Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
Справа № 495/783/22
Номер провадження 2/495/1411/2023
17 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,
при секретарі судового засідання Красовській А.О.,
провівши підготовче судове засідання в м. Білгород-Дністровському Одеської області по цивільній справі № 495/783/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» за участю третіх осіб на стороні відповідача Головного управління державної податкової служби у Львівській області та Міністерства енергетики України про усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/783/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» за участю третіх осіб на стороні відповідача Головного управління державної податкової служби у Львівській області та Міністерства енергетики України про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2022 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/783/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» за участю третіх осіб на стороні відповідача Головного управління державної податкової служби у Львівській області та Міністерства енергетики України про усунення перешкод у користуванні майном. Справу призначено до судового розгляду з викликом сторін.
Учасники судового процесу у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно зч.1тач.2ст.189ЦПКУкраїнизавданнями підготовчогопровадженняє: 1)остаточневизначенняпредмета спорутахарактеруспірних правовідносин,позовнихвимогта складуучасниківсудовогопроцесу; 2)з`ясуваннязапереченьпроти позовнихвимог; 3)визначенняобставинсправи,якіпідлягаютьвстановленню,тазібраннявідповідних доказів; 4)вирішеннявідводів; 5)визначенняпорядкурозгляду справи; 6)вчиненняіншихдій зметоюзабезпеченняправильного,своєчасногоібезперешкодного розглядусправипосуті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196, 197,198, 200, 209, 210, 211, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 495/783/22 за позовною заявою ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «Шахта«Надія» заучастю третіхосіб настороні відповідачаГоловного управліннядержавної податковоїслужби уЛьвівській областіта Міністерстваенергетики Українипро усуненняперешкод укористуванні майномта призначитисправу досудового розглядупо сутіна 29.03.2023року на11:15год., узалі судовогозасідання №22,у приміщеннісуду.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи положення статті 206, 215, 216 та 223 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мишко
Судове рішення № 109610892, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/783/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: