Постанова № 109610789, 15.03.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11087/22

Провадження № 3/204/1977/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Арматурний завод «Адмірал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно доадміністративного протоколу від 03.11.2022 при проведені перевірки ТОВ «Арматурний завод «Адмірал», було встановлено порушення правил сплати податків, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до Державного бюджету податку на прибуток, нарахованого у податковій декларації з податку на прибуток за 2022 рік по терміну сплати 19.08.2022 за місцем складання документів за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Новобудівельна, буд.5-А, що призвело до виникнення заборгованості по податку на прибуток до Державного бюджету України у розмірі 73624,74 грн. Фактично заборгованість погашена 23.08.2022 п/д №89 від 23.08.20224 із затримкою у 4 календарних днів, чим було порушено вимоги ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7ч.1 ст.247 КУпАП Україниу зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

Згідно з ч.2ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, останнє було вчинено 23.08.2022 (що підтверджується актом перевірки від 03.10.2022 № 04-36-04-06/31158157). Згідно з датою вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 01.03.2023, тобто з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Напідставі викладеного,керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков