Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/1119/23
Провадження №2/639/839/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2023 року представник позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Пунктами 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Правовідносини із споживання житлово - комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово - комунальні послуги», відповідно до ст. 4 якого законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.
Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Згідно п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, обов`язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, представником позивача було зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 по справі, як: АДРЕСА_1 .
Відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Харків, будинок 7 по вулиці Березівська знаходиться на території Київського району м. Харкова, що відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.
В позовній заяві представник позивача зазначає, що згідно укладеного договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №2489 від 01 лютого 2010 року, між ФО ОСОБА_1 та КП «Харківські теплові мережі», позивач здійснював відпустку теплової енергії до нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, з копії доданого до позовної заяви договору № 2489 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, не вбачається за якою адресою надаються послуги з теплопостачання КП «Харківські теплові мережі».
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно чю 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Всупереч вищевказаним нормам ЦПК України, представником позивача не надано будь-яких доказів адреси виконання договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №2489 від 01 лютого 2010 року, укладеного між ФО ОСОБА_1 та КП «Харківські теплові мережі», у зв?язку з чим суд не може визначити підсудність даної справи.
Крім того, позовна заява не містить посилання на норми чинного законодавства щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Даний позов не містить такого підтвердження.
Отже, позивачу необхідно усунути наступні недоліки: 1) надати докази щодо адреси виконання договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №2489 від 01 лютого 2010 року для визначення підсудності даної справи;2)обгрунтувати позовнівимоги з посиланнями на норми чинного законодавства щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги; 3) надати підтвердження щодо неподання іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали складено 16.03.2023
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 109608968, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1119/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: