Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 401/720/23
2/401/628/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2023 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Світловодського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг» про поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить:
1.Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з даним позовом як такий, що пропущено з поважних причин.
2.Витребувати від Світловодського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг» довідку про нараховану та виплачену заробітну плату за період з жовтень-листопад 2022 року та про розмір середньоденної заробітної плати, а також матеріали (накази, пояснення, акти, тощо) про всі притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
3.Визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади сторожа на дільниці по обслуговуванню об`єктів благоустрою та транспортно-логістичного забезпечення Світловодського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг» на підставі наказу №74-к від 16.11.2022 на підставі ч.3 ст. 40 КЗпП України.
4.Поновити ОСОБА_1 на посаді сторожа на дільниці по обслуговуванню об`єктів благоустрою та транспортно-логістичного забезпечення Світловодського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг» з 16.11.2022 року.
5.Стягнути з Світловодського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.11.2022 по день винесення рішення судом.
Позивач в позовній заяві вказав, що звільнений від сплати судового збору відповідно до п.1 та п.10 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» згідно змісту якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до п.10 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;
Позовна заява подана з порушенням ст. ст.175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не надано доказів про те, що він віднесений до 1та 2категорій постраждалихвнаслідок Чорнобильськоїкатастрофи,та не сплачено судовий збір в порушення вимогЗУ «Про судовий збір», оскільки однією із вимог позову є позовна вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 16.11.2022 року по день винесення рішення судом, за яку позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.
Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну з позовних вимог та надати до суду відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг» про поновлення на роботі - залишити без руху.
Судовий збір в розмірі 1073,60 грн., необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Світлов/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA248999980313151206000011563,код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101.
Надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
06.03.2023
Судове рішення № 109608823, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/720/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: