Рішення № 109608621, 01.03.2023, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1411/22

Провадження № 2-о/390/14/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: що ОСОБА_4 є матір`ю заявників, а також факт того, що договір купівлі-продажу 1/2 будинку від 10.05.1992 належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначають, що згідно свідоцтв про народження заявників вони є дітьми ОСОБА_5 , яка народилась в с.Нікольське Мічурінського району Тамбовської області. В 2001 році ОСОБА_5 змінила своє прізвище на похідне від прізвища свого чоловіка ОСОБА_6 . Документи до 31.01.2001 видавались на прізвище ОСОБА_7 , а після вказаної дати на прізвище ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Через зміну прізвища їх матері та відсутність у заявників свідоцтва про укладення шлюбу їх батьків, заявники не мають змоги підтвердити родинний зв`язок з померлою та отримати спадщину, яка відкрилась після смерті їх матері на належне їй майно, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після звернення заявників до нотаріуса їм роз`яснено, що для видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті матері їм необхідно підтвердити родинні відносини між ними та ОСОБА_4 та встановити факт належності останній правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Заявники в судове засідання не з`явилися, від їх представника адвоката Кіріченко Т.А. до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи провести за відсутності заявників та їх представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Катеринівської сільської ради, Кропивницького районуКіровоградської областіБолотських А.Ю. в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що Катеринівська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви, просить розгляд справи провести без її участі.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.22).

Відповідно до договору купівлі-продажу будинку, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 остання придбала 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений договір посвідчений секретарем Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі № 41 (а.с.23).

Право власності ОСОБА_5 на підставі вищевказаного договору Кіровоградським бюро технічної інвентаризації внесено до реєстрової книги за № 1, запис № 1, що підтверджується реєстраційним написом № 2, а також архівною довідкою КООБТІ від 19.09.2022 (а.с.23 зв., 78).

Відповідно до примітки до архівної довідки згідно архівних відомостей, наявних в ОКП «Кіровоградське ООБТІ», адреса: Кіровоградська область, Кіровоградськи район, с.Лісне, вул.Шевченка, буд.19, відповідає адресі: АДРЕСА_1 (а.с.80).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 320185785 від 13.01.2023 відомості про право власності стосовно житлового будинку або його частини, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до державного реєстру не внесені (а.с.79).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.01.1974 відділом ЗАГС Калінінградського району м.Москви, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с.16).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.12.1973 Олексіївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 11.12.1973 Олексіївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_10 , батьками якої записані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 10.12.1988 Гайворонським відділом ЗАГС Кіровоградської області ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.с.19).

Згідно довідки Олексіївського старостинського округу Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 388 від 03.10.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1973 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала в с.Лісне Олексіївської сільської ради, а в подальшому Катеринівської сільської ради Кіровоградського (Кропивницького) району Кіровоградської області. В січні 2001 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.24).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Нікольське, Мічурінського району Тамбовської області (а.с.20).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницької районного нотаріального округу Кіровоградської області Панасюк Л.С. надано інформаційну довідку зі спадкового реєстру № 31088731 від 04.01.2023, а також спадкову справу № 12/2022 до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулись: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 . Із заявою про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса звернулась ОСОБА_13 . Інші особи із заявами про прийняття спадщини або заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видавались (а.с.56-71).

В підтвердженняфакту родиннихвідносин,який проситьвстановити заявники,а саме:що ОСОБА_4 є матір`юзаявників свідчатьсвідоцтво проїх народження,а такождовідка №388від 03.10.2022.

Наведені документи в сукупності свідчать, що розбіжність в написанні прізвища матері заявників, зазначеному в свідоцтві про її смерть, виникла при зміні її прізвища, проте решта доказів, досліджених судом, підтверджують вищевказаний юридичний факт, які просять встановити заявники.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зп.1ч.1ст.315ЦПК України судрозглядає справипро встановленняфакту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п.6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

В підтвердження факту належності правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу від 10.05.1992 свідчать документи, надані заявником та досліджені судом, з яких вбачається, що розбіжність в написанні прізвища ОСОБА_5 , зазначеного в свідоцтві про смерть з її прізвищем, зазначеним в договорі купівлі-продажу, виникла після зміни прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_4 , проте решта доказів, досліджених судом, підтверджують даний юридичний факт.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факти, які просить встановити заявники, а тому враховуючи, що вказані факти неможливо встановити іншим чином, проте вони мають юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 258, 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в с.Нікольське Мічурінського району Тамбовської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити, що договір купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями від 10 травня 1992 року, щодо 1/2 частини житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчений секретарем Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі № 41, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженці с.Нікольське Мічурінського району Тамбовської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявники: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_14 , АДРЕСА_4 ,

заінтересована особа: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області просп. Гагаріна, 8, с. Катеринівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27631.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко