Рішення № 10960853, 17.08.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-4232-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

,,17” серпня 2010 р. м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лаптєв М.В

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом Комунального підприємства Словянської міської Ради ,,Словміськводоканал” в Донецькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Словянської міської Ради ,,Словміськводоканал” в Донецької області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1, є споживачами послуг, які надає Комунальне підприємство Словянської міської Ради ,,Словміськводоканал”, але в порушення вимог ст. 66,67,68 ЖК України несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують послуги по водопостачанню та водовідведенню в разі чого станом на 01.04.2010 р. мають заборгованість у сумі 1330 грн. 30 коп.

Представник позивача Незнамова С.М., яка діє за довіреністю, у судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не зявились, хоча про час та місце судового засідання належним чином були повідомлені, про що свідчать розписки у матеріалах справи, з заявою про відкладення слухання справи не звертались.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів , а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню. У суді встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та Комунальне підприємство Словянської міської Ради ,,Словміськводоканал” в Донецької області надавало відповідачам послуги по водопостачанню та водовідведенню з січня 2008 року по квітень 2010 року. Згідно з Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190 і зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України від 07.10.2008р. № 936/15627 розрахунки за надані послуги були оформлені шляхом відкриття особистого рахунку № 10061.

Відповідачі мають зобов'язання перед позивачем по оплаті послуг і в порушення ст.ст. 66 , 67, 68 ЖК України мають заборгованість станом на 01.04.2010 р. у сумі 1330 грн. 30 коп.(а.с. 3)

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають із

дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією продовжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, а відповідач ними користується.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Суд, на підставі вищевикладеного, вважає, що з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню сума боргу за спожиті послуги з водопостачаня та водовідведення у розмірі 1330 грн. 30 коп.

Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено платіжним дорученням № 609 від 18 травня 2010 р.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Згідно рішення Словянської міської Ради № 200-ХLIII-5 від 26.02.2010 р. позивача звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви до суду.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства Словянської міської Ради ,,Словміськводоканал” в Донецької області ,- задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, який мешкає: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Словянськ Донецької області, яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Словянської міської Ради ,,Словміськводоканал” на р/р 26009230475241 у ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 35420080, отримувач платежу - КП Словянської міської Ради ,,Словміськводоканал” суму заборгованості за надані послуги по водопостачанню і водовідведенню станом на 01.04.2010 р. в сумі 1330 грн. 30 коп. / Одна тисяча триста тридцять грн. 30 коп./.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, який мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Словянськ Донецької області, яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Словянської міської Ради ,,Словміськводоканал” на р/р 26009230475241 у ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 35420080, отримувач платежу - КП Словянської міської Ради ,,Словміськводоканал” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн . 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, який мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Словянськ Донецької області, яка мешкає: АДРЕСА_1, в міськфінвідділ м. Слов'янська на р/рахунок № 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області, МФО 834016, ОКПО 34686605, код платежу 22090100 судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.В. Лаптєв