Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/618/23
Провадження № 3/346/612/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2023 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу адміністратором готелю, гр. України,
- за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28 січня 2023 року о 21 год 10 хв гр. Барщук в м. Коломия на площі Привокзальна, поблизу магазину «Стік», лаялася нецензурними словами в громадському місці, образливо чіплялася до громадян, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, щиро розкаялася.
Вина порушника також підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема:
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 02 лютого 2023 року ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями, про обставини конфлікту із ОСОБА_4 , та письмовою заявою про відсутність претензій за її зверненням заявою;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 лютого 2023 року, про обставини конфлікту з ОСОБА_5 ;
письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 02 лютого 2023 року, щодо обставин конфлікту за участі ОСОБА_2 , свідком якого вона була.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, так як вона вчинила дрібне хуліганство, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці, що порушило громадський порядок та спокій громадян.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винноїї, ступінь її вини та приходить до переконання про застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536,80 грн.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п"ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя П`ятковський В. І.
Судове рішення № 109608427, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/618/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: