Постанова № 109607867, 02.03.2023, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/909/23

Номер провадження 3/213/555/23

П О С Т А Н О В А

02 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2023 до суду надійшли Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 722905, 722906, 722927, 722928, 722929, складені 13 лютого 2023 року щодо вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства.

Справи призначені до розгляду на 02.03.2023 о 09:00 год.

Справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи.

Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Постановою судді від 02.03.2023 справи об`єднані в одне провадження і їм присвоєно єдиний номер справи 213/909/23, пр. №3/213/555/23.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

Так, згідно з протоколом серії ВАВ № 722906 від 13.02.2023, ОСОБА_1 09.02.2023 року о 19.00 год. за місцем свого мешкання скоїв домашнє насильство психологічного характеру у відношенні до своєї тещі ОСОБА_3 , яке виразилось у висловлюванні в адресу останньої нецензурної лайки, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 722905 від 13.02.2023, ОСОБА_1 10.02.2023 року о 10.00 год. за місцем свого мешкання скоїв домашнє насильство психологічного характеру у відношенні до своєї тещі ОСОБА_3 , яке виразилось у висловлюванні в адресу останньої нецензурної лайки, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 722927 від 13.02.2023, ОСОБА_1 11.02.2023 року о 10.00 год. за адресою АДРЕСА_1 , умисно скоїв домашнє насильство психологічного характеру у відношенні до своєї тещі ОСОБА_3 , яке виразилось у висловлюванні на адресу останньої нецензурної лайки, приниженні її людської гідності, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 722929 від 13.02.2023, ОСОБА_1 12.02.2023 року о 12.40 год. за адресою АДРЕСА_1 , умисно скоїв домашнє насильство психологічного характеру у відношенні до своєї тещі ОСОБА_3 , яке виразилось у висловлюванні на адресу останньої нецензурної лайки, приниженні її людської гідності, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 722928 від 13.02.2023, ОСОБА_1 13.02.2023 року близько 15.30 год. за адресою АДРЕСА_1 , умисно скоїв домашнє насильство психологічного характеру у відношенні до своєї тещі ОСОБА_3 , яке виразилось у висловлюванні на адресу останньої нецензурної лайки, приниженні її людської гідності, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству регулюються Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (№2229-VIII від 07.12.2017 року).

Вчинення домашньогонасильства,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)фізичного,психологічного чиекономічного характеру(застосуваннянасильства,що неспричинило тілеснихушкоджень,погрози,образи чипереслідування,позбавлення житла,їжі,одягу,іншого майнаабо коштів,на якіпотерпілий маєпередбачене закономправо,тощо),внаслідок чогомогла бутичи булазавдана шкодафізичному абопсихічному здоров`юпотерпілого, передбачає відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 винний у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

В діях ОСОБА_5 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції статті.

При цьому суд враховує положення ст.36 КУпАП, згідно з якою, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддею також враховано, що ОСОБА_4 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, не працює.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 173-2 ч.1, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу Українипро адміністративніправопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Інгул.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA288999980313121206000004649, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов