Рішення № 10960783, 17.05.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 1846-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаптєв М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ЖЕК № 6” м. Словянськ Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство „ЖЕК № 6” м. Словянськ Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що згідно рішення Словянського міськвиконкому № 588 від 29.09.2006 р. ,,про встановлення тарифів підприємствам, які утримують та обслуговують житловий фонд Словянської міської Ради” були затверджені тарифи, по яким щомісячно здійснювалось нарахування платні по експлуатаційним витратам відповідачам. Квартира АДРЕСА_1 входить до складу фонду, який обслуговує КП „ЖЕК № 6” м. Словянськ. Дана квартира приватизована. Відповідачами оплата по експлуатаційним витратам здійснювалась несвоєчасно, внаслідок чого утворилася за період з 01.06.2009 р. по 01.03.2010 р. заборгованість у сумі 905 грн. 03 коп.

Просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість у сумі 905 грн. 03 коп., понесені позивачем витрати у сумі 30 грн. 00 коп на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а також судовій збір у сумі 51,00 грн. покласти на відповідача.

Представник позивача Хасанова І.М., яка діє нам підставі довіреністі, у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимогипідтримала у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зв'явились, про місце та час судового засідання належним чином були повідомлені, про що свідчить Акт про відмову в отриманні повістки у матеріалах справи, причину неявки суду не повідомили, з заявою про відкладення слухання справи не звертались.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані докази та матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні відповідачі не здійснювали оплату по експлуатаційним витратам, що привело до утворення заборгованості, яка станом на 01.03.2010 року склала 905 грн. 03 коп.

Згідно рішення Словянського міськвиконкому № 588 від 29.09.2006 р. ,,про встановлення тарифів підприємствам, які утримують та обслуговують житловий фонд Словянської міської Ради” були затверджені тарифи, по яким щомісячно здійснювалось нарахування платні по експлуатаційним витратам відповідачам. Дана квартира приватизована.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.03.2010 р. заборгованість відповідачів складає 905 грн. 03 коп.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати по затвердженим та встановленим тарифам, власник та повнолітні члени його сімї повинні своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП „ЖЕК № 6” м. Словянськ та стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості у сумі 905 грн. 05 коп.

Позивач при подачі позову до суду сплатив 30,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанцією № 356 від 10.03.2010 р.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Згідно рішення Слов'янської міської Ради № 200-ХLІІІ-5 від 26.02.2010 р. позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „ЖЕК № 6” м. Словянськ Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства „ЖЕК № 6” м. Словянськ Донецької області на р/р 26001342801 ФАБ Енергобанк, МФО 335690, код ОКПО 32359684, заборгованість по експлуатаційним витратам у сумі 905 грн. 03 коп. / Девятсот пять грн. 03 коп./

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства „ЖЕК № 6” м. Словянськ Донецької області на р/р 26001342801 ФАБ Енергобанк, МФО 335690, код ОКПО 32359684, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в Словянський міськфінвідділ на розрахунковий рахунок: 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, код платежу 22090100, судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.В. Лаптєв