Постанова № 10960680, 26.07.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527 № 3-1548\10

П О С Т А Н О В А

26 липня 2010 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Соларєва Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 приватний підприємець, мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1

За ст. 1551 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ПП ОСОБА_1, яка здійснює господарську діяльність у магазині, розташованому по вул. Б.Котельникових, 6 в м.Костянтинівка Донецької області , 22.06.2010, о 16 годині 10 хвилин, при реалізації підакцизного товару не провела розрахункову операцію через РРО та не роздрукувала розрахунковий документ встановленого зразка, не видала на руки покупцю відповідний розрахунковий документ, так як РК та КОРО не реєструвалися в Костянтинівському ОДПІ, чим порушила п. 2,5 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265\95 ВР від 06.07.1995.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена.

Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується поясненнями самої ОСОБА_1 та актом перевірки від 22.06.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушила ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Порушення ОСОБА_1 п.12 ст.3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265\95 ВР від 06.07.1995, а саме: здійснення реалізації товарів не облікованих у встановленому законодавством порядку ( не надання на деякі товари накладних на їх придбання), не знайшло підтвердження при розгляді справи.

Так, ОСОБА_1 є приватним підприємцем і зареєстрована у Костянтинівській ОДПІ як платник єдиного податку, тобто застосовує при здійсненні господарської діяльності спрощену систему оподаткування та спрощеної форми бухгалтерського обліку та звітності.

Відповідно до Порядку ведення книги обліку доходів і витрат, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 №1269, субєктом підприємницької діяльності до книги обліку доходів і витрат , яка ведеться субєктами підприємницької діяльності фізичними особами, оподаткування доходів яких здійснюється згідно із законодавством з питань оподаткування субєктів малого підприємництва (у тому числі шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку), заносяться такі відомості: порядковий номер запису; дата здійснення операції, повязаної з проведеними витратами і/або отриманим доходом; сума витрат за фактом їх здійснення, в тому числі заробітна плата найманого працівника;сума вартості товарів, отриманих для їх продажу (надання послуг); сума виручки від продажу товарів (надання послуг) з підсумком за день(п.5 Порядку). Тобто, для суб*єктів малого підприємництва, доходи від господарської діяльності яких оподатковуються єдиним податком, зазначеним Порядком передбачено ведення обліку придбаних і реалізованих товарів лише по сумі вартості придбаних/реалізованих товарів, що не передбачає ведення обліку товарів по найменуванню та кількістю.

Тому відсутність накладних на придбання деяких товарів не свідчить про порушення ОСОБА_1 п.12 ст.3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265\95 ВР від 06.07.1995.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, МФО 834016, код ЗКПО 34686631, отримувач місцевий бюджет м.Костянтинівка.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя Т.О.Соларєва