Вирок № 10960666, 28.07.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527 Дело № 1-56/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 июля 2010 года. Константиновский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего Соларевой Т.А.

при секретаре Бовкуненко Н.П.

с участием:

прокурора Лушер В.В., Макарченковой Н.Н.

защитника ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Константиновка Донецкой области дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Константиновка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, не женатого, трудоспособного, не работавшего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживавшего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_2 7 апреля 2009 года умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22 декабря 2006 года, хранил по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 Донецкой области психотропное вещество - препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве.

07.04.2009 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, в ходе проведения в установленном законом порядке обыска домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 Донецкой области, сотрудниками милиции в помещении дома и летней кухни был обнаружен медицинский шприц, емкостью 5 мл., и флакон из полимерного материала, оформленный этикеткой «Ревит», а также медицинский шприц, емкостью 5 мл., в которых находится жидкость массой 2,292 г. и 26,856 г., общей массой 29,148 г., содержащая особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,187 г. и 0,328 г., общей массой 0,515 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта, при указанных выше обстоятельствах.

Согласно приказу Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблицы небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте» количества особо опасного психотропного вещества кустарного изготовления - препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 2,292 грамма и массой 26,856 грамма, общей массой 29,148 грамма, которое в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,187 и 0,328 г., общей массой 0,515 грамма, изъятого 07.04. 2009 г. в ходе обыска домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 Донецкой области, достаточно для привлечения к уголовной ответственности.

Согласно с изданным Кабинетом Министров Украины постановлением № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров”, в соответствии с Законом Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22 декабря 2006 года и «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утверждённого постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года, препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (таблица № 1, список № 2) отнесен к особо опасным психотропным веществам, оборот которых запрещён.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в незаконном изготовлении и хранении для личного употребления, без цели сбыта, психотропного вещества не признал. Ссылался, что указанное психотропное вещество было подброшено работниками милиции при проведении 7.04.2009 обыска по месту его жительства, сам он не совершал изготовление и хранение психотропного вещества,.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым, вина ОСОБА_2 в объеме, установленном в приговоре, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу :

- протоколом обыска от 07.04.2009 в домостроении по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: медицинский шприц, емкостью 10 мл., заполненный до отметки 2 мл жидкостью желтого цвета; медицинский шприц, емкостью 5 мл., заполненный до отметки 2 мл. жидкостью темно-коричневого цвета; пластиковая коробка белого цвета с медицинскими шприцами: 3 шприца, емкостью 20 мл., 1 шприц емкостью 5 мл, 1 стеклянный шприц, емкостью 5 мл; медицинская колба, емкостью 100 мл.; 1 флакон стеклянный 1 флакон пластиковый с надписью «Перекис водню» и 1 пластиковый флакон с надписью «Ревит, 80 драже», заполненные жидкостью и медицинский шприц, объемом 2 мл, заполненный до метки 1,1 мл. жидкостью желтого цвета; металлическая миска белого цвета с медицинскими шприцами: два шприца объемом 5 мл, один шприц объемом 20 мл, а также пластиковая коробка с иглами к шприцам, 1 медицинский шприц, емкостью 2 мл; 2 пустые пластиковые бутылки из-под растворителя, стеклянный флакон с надписью «Фармасепт», 2 стеклянных флакона из-под иода, в одном из которых находятся иглы для шприцей, 2 упаковки из-под медицинского препарата «Терофун», шприц объемом 2 мл.; бумажный сверток из-под шоколада «Корона» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, высушенным, измельченным; бумажный сверток из листка глянцевой бумаги с веществом темно-коричневого цвета, измельченным; фрагмент туалетной бумаги с лоскутом ткани, на котором находится вещество темно-серого цвета; механические весы в виде двух чашей, изъятые в ходе проведения обыска летней кухни; полиэтиленовый пакет с фрагментом полотенца, в котором находится вещество растительного происхождения, измельченное, влажное, темно-коричневого цвета с запахом растворителя; прозрачная коробка, в которой находятся пластиковые одноразовые иглы, коробки из цветного пластика, две резиновые пробки, пластиковая прозрачная коробка, в которой находится коробка меньшего размера, пластиковая, флакон «Вода для инъекций» и жгут небольшой, пластмассовая бутылка, объемом 750 мл., заполненная жидкостью прозрачного цвета(т.1 л.д. 93-110); - заключением эксперта № 833 от 15.05.2009, согласно которому обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2: медицинский шприц, проградуированный на 10 мл, с жидкостью желтого цвета первоначальной массой 2,292 г, и флакон из полимерного материала, оформленный этикеткой «Ревит, 80 драже» с жидкостью темного, пурпурно-красного цвета, первоначальной массой 26,856 г., общей массой 29,148 г., содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 0,187 г. и 0,328 г., общая масса - 0,515 грамма (т.1 л.д. 192-200);

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая подтвердила обнаружение и изъятие при проведении 7.04.2009 обыска в принадлежащем ей домовладении, расположенном по АДРЕСА_1, указанных психотропных веществ, показала, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе с сыном - подсудимым по делу, как указанные предметы оказались в домовладении не знает, считает, что их могли подбросить работники милиции во время обыска;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4Б, который показал в судебном заседании, что ему известно, что подсудимый ОСОБА_3 употреблял наркотические средства, иногда они делали это вместе, при этом каждый приобретал наркотическое вещество для себя самостоятельно. О сбыте подсудимым наркотиков ему ничего не известно. Подтвердил данные на досудебном следствии показания в той части, что один раз ОСОБА_3 в его, ОСОБА_4, доме, в его отсутствие изготавливал наркотическое вещество он понял это по запаху йода, который применяется для изготовления первитина. Из пояснений, данных свидетелем ОСОБА_4, усматривается, что к наркотическим веществам он относит и психотропные вещества, в частности, первитин.

-показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что присутствовал 7.04.2009 в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3 и подтвердил обнаружение и изъятие работниками милиции при проведении обыска психотропного вещества, содержащегося в медицинском шприце и флаконе с надписью «Ревит».

При указанных обстоятельствах суд расценивает непризнание своей вины подсудимым как способ защиты, направленный на избежание ответственности за содеянное в действительности, и считает доказанным, что подсудимый ОСОБА_3 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном хранении 7 апреля 2009 года психотропного вещества без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Признавая подсудимого виновным лишь в незаконном хранении особо опасного психотропного вещества, имевшем место 7 апреля 2009 года, суд исходит из того, что какие-либо доказательства изготовления подсудимым указанного психотропного вещества именно 7 апреля 2009 года по делу не добыты, а постановлением следователя от 27.06.2009 в отношении ОСОБА_2 отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, о незаконном приобретении, хранении, изготовлении наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта в период времени до 07.04.2009(т.1 л.д. 251).

Поэтому судом из обвинения подсудимого исключено изготовление психотропного вещества.

Органом досудебного следствия действия подсудимого в этой части обвинения квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины по признаку повторности, как совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Судом действия подсудимого в части незаконного хранения психотропного вещества переквалифицированы на ч.1 ст.309 УК Украины, в связи с тем, что подсудимый признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 УК Украины.

Органом досудебного следствия подсудимому ОСОБА_2 также предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению подсудимый ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 УК Украины обвиняется в том, что он, в неустановленное время, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, изготовил особо опасное психотропное вещество - (препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих), в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве, которое умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта хранил по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 Донецкой области.

14 марта 2009 года, в период времени 14 часов 30 минут по 15 часов 20 минут, в соответствии с требованиями ст. 5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15 февраля 1995 года, согласно специально разработанному плану в целях реализации оперативной информации сотрудниками правоохранительных органов была проведена оперативная закупка особо опасного психотропного вещества - (препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих) у гр. ОСОБА_2 В ходе которой ОСОБА_2 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь возле входной двери дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 Донецкой области, по месту своего жительства, за деньги в сумме 150 гривен: пятнадцатью купюрами достоинством по 10 гривен каждая: серии БЕ 1091989, серии БЖ 4135685, серии ЕР 7835790, серии БЗ 6262368, серии АХ 0310802, серии БЖ 1537420, серии БП 1859911, серии БН 9853107, серии АС 5337946, серии ДЛ 6790257, серии АШ 2884989, серии АУ 2304712, серии АЕ 2047539, серии БТ 2764962, серии АЕ 1819873 - незаконно, умышленно сбыл ОСОБА_6, выступающему в качестве «покупателя» по поручению сотрудников правоохранительных органов, медицинский шприц, емкостью 5 мл., заполненный до отметки 5 мл. жидкостью прозрачного цвета, который впоследствии у ОСОБА_6 был изъят сотрудниками правоохранительных органов, проводивших оперативную закупку. Согласно заключения эксперта №184 от 14. 04. 2009 года жидкость, находящаяся в данном медицинском шприце, массой 4,84 грамма содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Масса сухого остатка - 0,21 грамма. ОСОБА_2 получив при этом доход в сумме 150 гривен умышленно, незаконно осуществил сбыт особо опасного психотропного вещества.

Согласно с изданным Кабинетом Министров Украины Постановлением № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», в соответствии с Законом Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006 г. с изменениями и дополнениями и «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года - препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (таблица № 1, список № 2) отнесен к особо опасным психотропным веществам, оборот которых запрещён.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, в неустановленное время, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, повторно изготовил особо опасное психотропное вещество - (препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих), в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве, которое умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта повторно хранил по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 Донецкой области.

26 марта 2009 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут, в соответствии с требованиями ст. 5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15 февраля 1995 года, согласно специально разработанному плану в целях реализации оперативной информации сотрудниками правоохранительных органов была проведена оперативная закупка особо опасного психотропного вещества - (препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих) у гр. ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_2 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь возле входной двери дома АДРЕСА_1 Донецкой области, за деньги в сумме 150 гривен: одна купюра достоинством 100 гривен; серия ВГ 6635893, одна купюра достоинством 10 гривен: серия БТ 4493377, две купюры достоинством по 20 гривен каждая: серии АЗ 7785088, серии ЖН 9124456 - незаконно, умышленно повторно сбыл ОСОБА_6, выступающему в качестве «покупателя» по поручению сотрудников правоохранительных органов, медицинский шприц, емкостью 5 мл., заполненный до отметки 5 мл. жидкостью прозрачного цвета, который впоследствии у ОСОБА_6 был изъят сотрудниками правоохранительных органов, проводивших оперативную закупку. Согласно заключения эксперта №184 от 14. 04. 2009 года жидкость, находящаяся в данном медицинском шприце, массой 5,09 грамма содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Масса сухого остатка - 0,39 грамма. ОСОБА_2 получив при этом доход в сумме 150 гривен умышленно, незаконно, повторно осуществил сбыт особо опасного психотропного вещества.

07 апреля 2009 года, в период 07 часов 00 минут - 09 часов 30 минут в ходе проведенного в установленном законом порядке обыска жилища, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 Донецкой области, по месту жительства ОСОБА_2, в холле в тумбочке была обнаружена и изъята купюра номиналом 20 гривен - серия ЖН 9124456, полученная ОСОБА_2 26 марта 2009 г. от ОСОБА_6, при сбыте психотропных веществ.

Согласно с изданным Кабинетом Министров Украины Постановлением № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», в соответствии с Законом Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006 г. с изменениями и дополнениями и «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года - препарат из эфидрнна, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих (таблица № 1, список № 2) отнесен к особо опасным психотропным веществам, оборот которых запрещён.

Согласно обвинительному заключению, вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 307 ч. 2 УК Украины, подтверждается следующими доказательствами по делу.

По эпизоду незаконного изготовления с целью сбыта и незаконного сбыта 14.03.2009 особо опасного психотропного вещества, возле входной двери домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1:

- постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ, согласованное с прокурором Донецкой области, начальником ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно которого необходимо провести оперативные закупки у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в местах его возможного пребывания. Оперативные закупки психотропного вещества провести с помощью гражданина с вымышленным именем и данными: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 г.р.(т.1 л.д.4-5);

- заявлением ОСОБА_6 от 14.03.2009, в ходе которого последний дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1(т.1 л.д.7);

- актом осмотра денежных средств от 14.03.2009, в ходе которого были осмотрены денежные средства, выданные для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2, переписаны серии и номинал данных денежных средств, сделаны ксерокопии данных денежных средств, которые прилагаются к данному акту осмотра(т.1 л.д.8-12);

- актом осмотра покупателя от 14.03.2009, в ходе которого была осмотрена его носимая одежда и сам гр-н ОСОБА_6 и установлено, что в его одежде и обуви посторонних предметов не обнаружено. Также ОСОБА_6 были выданы денежные средства для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2В.(т.1 л.д.13);

- протоколом оперативной покупки от 14.03.2009, в ходе которого при осмотре ОСОБА_6 в правом боковом кармане его спортивных штанов был обнаружен медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью и ОСОБА_6 пояснил, что в данном шприце находится психотропное вещество, которое ему сбыл ОСОБА_2 за выданные ему сотрудниками милиции денежные средства. После чего данный шприц был изъят в Константиновский ГО(т1л.д.14);

- показаниями ОСОБА_8, который показал, что 14.03.2009 года он проходил мимо здания Константиновского ГО, и примерно в 13 часов 40 минут к нему подошли работники милиции, представились и предложили ему присутствовать в качестве понятого при производстве оперативной закупки психотропного вещества первитина («винт») у гр-на ОСОБА_2. На их предложение он ответил согласием. После чего он вместе с работниками милиции проследовал в помещение Константиновского ГО и в 13 часов 50 минут, находясь в кабинете № 28 Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, сотрудники милиции в их присутствии произвели осмотр денежных средств в сумме 150 гривен, предназначенных для проведения оперативной закупки психотропного вещества первитина («винт») у гр-на ОСОБА_2 Данные осмотренные ими денежные средства были купюрами в количестве 15 штук и достоинством каждая по 10 гривен Украины. После того, как работники милиции провели данный осмотр, то составили соответствующий акт осмотра денег, в который внесли номера указанных, осмотренных ими купюр, где он и второй понятой поставили свои подписи. После чего он, второй понятой вместе с оперативным покупателем психотропного вещества и с двумя сотрудниками милиции с целью проведения оперативной закупки психотропного вещества приехали на автомобиле НОМЕР_1 серого цвета к дому АДРЕСА_2. На данном месте, остановившись, сотрудники милиции, находясь в салоне автомобиля НОМЕР_1 серого цвета зачитали вслух постановление о проведении оперативной закупки психотропных веществ у гр-на ОСОБА_2 В 14 часов 30 минут, находясь в автомобиле НОМЕР_1 серого цвета, сотрудники милиции провели осмотр оперативного покупателя, в ходе которого ничего обнаружено не было и не изымалось. После чего вручили покупателю, который назвался в его присутствии и в присутствии второго понятого ОСОБА_6, деньги в сумме 150 гривен, которые ранее в его присутствии и в присутствии второго понятого были осмотрены работниками милиции в помещении Константиновского ГО. После чего был составлен акт осмотра и выдачи денег, в который внесли номера выданных купюр, который был зачитан вслух и в котором расписался он, второй понятой и гр-н ОСОБА_6 Также ОСОБА_6 работниками милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого была предъявлена фотография гр-на ОСОБА_2 Сотрудники милиции пояснили гр-ну ОСОБА_6, что ему необходимо приобрести у гр-на ОСОБА_2 психотропное вещество первитин («винт»), что изображен на данной фотографии и что он проживает по адресу АДРЕСА_1. После чего гр-н ОСОБА_6 вышел из салона автомобиля НОМЕР_1 серого цвета, и пошел к дому АДРЕСА_1. Наблюдая из салона данного автомобиля он видел, как ОСОБА_6 подошел к калитке домостроения по указанному адресу, которая была окрашена краской темно-красного цвета, позвонил в звонок, расположенный рядом с калиткой и несколько раз постучал по калитке рукой. Примерно через минуту к нему вышел мужчина, это был гр-н ОСОБА_2, фотографию которого ранее показывали работники милиции. На тот момент он был одет в коричневую дубленку, джинсы темного цвета, на голове была черная вязанная шапка. Описать его может следующим образом: рост примерно 175-177 см., телосложение среднее, лицо овальной формы. Он видел как ОСОБА_6 передал ОСОБА_2 деньги. ОСОБА_2 взял деньги и зашел обратно в калитку данного домостроения, а ОСОБА_6 остался его ждать у калитки, при этом оставаясь все время в поле их зрения. Примерно через 2-3 минуты ОСОБА_2 вышел к ОСОБА_6 и что - то ему передал. После чего ОСОБА_2 пошел обратно в дом, закрыв за собой дверь, а ОСОБА_6 направился к ним в автомобиль. После того как ОСОБА_6 сел к ним в автомобиль, то сотрудниками милиции был осуществлен осмотр его носимой одежды, на момент которого и вообще в ходе проведения оперативной покупки ОСОБА_6. был одет в куртку черного цвета, спортивные штаны темно-синего цвета, свитер черного цвета, кроссовки темного цвета. Так, в ходе проведения данного осмотра, в правом боковом кармане спортивных штанов ОСОБА_6 был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный до отметки 5 мл. жидкостью прозрачного цвета. Данный шприц, был завёрнут в лист бумаги, помещён в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной склейкой, на которой он, второй понятой и ОСОБА_6, поставили свои подписи, после чего данный шприц был изъят в Константиновский ГО, также был составлен протокол об изъятии данного шприца в котором также поставили свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_6 После чего гр-н ОСОБА_6 пояснил, что после того как он позвонил в звонок и постучал по калитке, то к нему вышел ОСОБА_2, они поздоровались и ОСОБА_6 спросил у ОСОБА_2, можно ли у него купить 5 мл. психотропного вещества «винт» (первитин). Гр-н ОСОБА_2 ответил, что можно. Затем он передал ему деньги в указанной им сумме 150 грн. ОСОБА_2 взял деньги и сказал, чтобы ОСОБА_6 подождал его возле калитки, а сам зашел в дом, через 2 минуты вышел и передал гр-ну ОСОБА_6 медицинский шприц емкостью 5 мл. заполненный до отметки 5 мл. психотропным веществом первитином («винт»). После чего они попрощались(т.1 л.д.39-41);

- показаниями ОСОБА_9, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_8(т.1 л.д. 42-44);

- показаниями ОСОБА_6, который показал, что сотрудникам сектора БНОН Константиновского ГО он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропных веществ у гр-на ОСОБА_2. Также ему пояснили, что он не подпадает под уголовную ответственность за приобретение и хранение психотропных веществ, и в ходе следствия будет давать показания под вымышленным именем. 14.03.2009 года в 13 часов 40 минут он был приглашен работниками милиции в качестве «покупателя» психотропного вещества первитина («винт») у гр-на ОСОБА_2 После чего примерно в 14 часов 10 минут он пришел в помещение кабинета № 28 Константиновского ГО, где уже сидело двое мужчин, которые как ему пояснили работники милиции являются понятыми и будут присутствовать при проведении оперативной закупки психотропного средства первитина у ОСОБА_2

После чего с целью проведения оперативной закупки психотропного вещества он вместе с двумя понятыми и сотрудниками милиции проследовали к автомобилю НОМЕР_1 серого цвета, расположенному у здания Константиновского ГО и после чего поехали к месту проведения оперативной закупки. Так, они все приехали к дому АДРЕСА_2, где сотрудниками милиции, находясь в салоне автомобиля НОМЕР_1 серого цвета, в его присутствии и в присутствии двух понятых было зачитано постановление о проведении оперативной закупки психотропных веществ у гр-на ОСОБА_2. После чего сотрудниками милиции, находясь в салоне автомобиля ДЭО«Ланос» г/н НОМЕР_1 серого цвета, в присутствии двух понятых был произведен осмотр его носимых вещей. Так на мне было одето: куртка черного цвета, спортивные штаны темно-синего цвета, свитер черного цвета, кроссовки темного цвета. В ходе данного осмотра ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. После чего сотрудники милиции вручили ему деньги в сумме 150 грн., купюрами: пятнадцать купюр, достоинством по 10 грн. каждая, о чем составили соответствующий акт осмотра и выдачи денег, в котором он и понятые поставили свои подписи. Работники милиции ему пояснили, что данные денежные средства ему необходимы для проведения оперативной покупки психотропного средства первитина у ОСОБА_2 Также сотрудники милиции предъявили фотографию, на которой был изображен ранее неизвестный ему парень и пояснили, что на фотографии изображен ОСОБА_2 и именно у него ему предстоит приобрести психотропное вещество. Также работники милиции ему пояснили, что ему надо пойти домой к ОСОБА_2, который проживает по адресу: АДРЕСА_1 и приобрести у него психотропное вещество первитин («винт») за выданные ему работниками милиции денежные средства. После чего он вышел из автомобиля НОМЕР_1 серого цвета, и направился к дому АДРЕСА_1, где подошел к калитке темно-красного цвета, на заборе находился звонок белого цвета с черной кнопкой. Он визуально видел, что во дворе построен дом из кирпича серого цвета. Он позвонил в звонок и несколько раз постучал в калитку. Через минуту к нему из указанного дома вышел гр-н. ОСОБА_2, его он узнал, так как его фотографию ему ранее показывали работники милиции, который был одет в коричневую дубленку, джинсы темного цвета, на голове была черная вязаная шапка. Его он может описать следующим образом: рост примерно 176-178 см., телосложение среднее, лицо овальное, брови прямые, взгляд прямой. Он поздоровался с ним, после чего спросил у него, можно ли у него приобрести 5 мл. психотропного вещества «винт» (первитин). На что гр-н. ОСОБА_2 ответил, что можно. Он передал ему деньги в сумме 150 грн., выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки, гр-н. ОСОБА_2 взял данные денежные средства и сказал, чтобы он подождал его на улице возле калитки, а сам пошел во двор. Он к нему во двор не заходил, ждал у калитки. После чего гр-н. ОСОБА_2 зашел в дом и через несколько минут вышел к нему, передал ему медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный до отметки 5 мл. психотропным веществом первитином. Он взял у ОСОБА_2 данный шприц и положил в правый боковой карман своих спортивных штанов. Затем они попрощались, он пошел в дом, закрыв за собой дверь, а он направился в автомобиль НОМЕР_1 серого цвета, который находился возле дома АДРЕСА_2, где сотрудники милиции в присутствии понятых провели осмотр его носимых вещей и в ходе данного осмотра в правом боковом кармане его спортивных штанов обнаружили указанный медицинский шприц с содержимым, который продал ему гр-н. ОСОБА_2 После чего сотрудники милиции составили протокол об изъятии у него данного медицинского шприца с жидкостью, в котором он и двое понятых поставили свои подписи. Данный шприц был завернут в лист бумаги, помещён в полиэтиленовый пакет, горловина пакета была перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной склейкой, на которой он, и двое понятых поставили свои подписи. После чего он, находясь в салоне автомобиля НОМЕР_1 серого цвета, в присутствии двух понятых пояснил работникам милиции, что после того как он позвонил в звонок и постучал по калитке, то к нему вышел ОСОБА_2, они поздоровались, и ОСОБА_6 спросил у ОСОБА_2, можно ли у него купить 5 мл. психотропного вещества «винт» (первитин). Гр-н ОСОБА_2 ответил, что можно. Затем он передал ему деньги в указанной им сумме 150 грн. ОСОБА_2 взял деньги и сказал, чтобы ОСОБА_6 подождал его возле калитки, а сам зашел в дом, через 2 минуты ОСОБА_2 вышел и передал гр-ну ОСОБА_6 медицинский шприц емкостью 5 мл. заполненный до отметки 5 мл. психотропным веществом первитином («винт»). После чего они попрощались(т.1 л.д. 45-47);

- заключением эксперта № 184 от 14.04.2008, согласно которого жидкость, находящаяся в обнаруженном и изъятом 14.03.2009 года у ОСОБА_6 медицинском шприце, массой 4,84 грамма, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Масса сухого остатка - 0,21 грамма(т.1 л.д. 83-87);

- постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств: жидкость прозрачного цвета, массой 4,84 г., которое в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,21 г., являющееся особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих(т.1 л.д.154).

По эпизоду незаконного изготовления с целью сбыта и незаконного сбыта 26.03.2009 особо опасного психотропного вещества, совершенного повторно, возле входной двери домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1:

- постановлением про проведение оперативной закупки психотропных веществ, согласованным с прокурором Донецкой области, начальником ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно которого необходимо провести оперативные закупки у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в местах его возможного пребывания. Оперативные закупки психотропного вещества провести с помощью гражданина с вымышленным именем и данными: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 г.р.(т.1 л.д. 4-5);

- заявлением ОСОБА_6 от 26.03.2009 года, в ходе которого последний дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1(т.1 л.д.56);

- актом осмотра денежных средств от 26.03.2009 года, в ходе которого были осмотрены денежные средства, выданные для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2, переписаны серии и номинал данных денежных средств, сделаны ксерокопии данных денежных средств, которые прилагаются к данному акту осмотра(т.1 л.д. 57-58);

- актом осмотра покупателя от 26.03.2009 года, в ходе которого была осмотрена его носимая одежда и сам гр-н. ОСОБА_6 и установлено, что в его одежде и обуви посторонних предметов не обнаружено. Также ОСОБА_6 были выданы денежные средства для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2В.(т.1 л.д. 59);

- протоколом оперативной покупки от 26.03.2009 года, в ходе которого при осмотре ОСОБА_6 в правом боковом кармане его спортивных штанов был обнаружен медицинский шприц с жидкостью, емкостью 5 мл., с жидкостью и ОСОБА_6 пояснил, что в данном шприце находится психотропное вещество, которое ему сбыл ОСОБА_2 за выданные ему сотрудниками милиции денежные средства. После чего данный шприц был изъят в Константиновском ГО(т.1 л.д.60);

- дополнительными показаниями ОСОБА_8, который показал, что 26.03.2009 года, примерно в 10 часов 40 минут, он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при производстве оперативной закупки психотропного вещества первитина («винт») у гр-на ОСОБА_2.

После чего в 10 часов 50 минут он вместе с вторым понятым находились в кабинете № 28 Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, где сотрудники милиции в их присутствии произвели осмотр денежных средств в сумме 150 гривен, предназначенных для проведения оперативной закупки психотропного вещества первитина («винт») у гр-на ОСОБА_2, 1 купюра номиналом 100 грн., 2 купюры - по 20 грн., 1 купюра - 10 грн., после чего составили соответствующий акт осмотра денег, в который внесли номера указанных купюр, где он и второй понятой поставили свои подписи.

Так, с целью проведения оперативной закупки психотропного вещества он, второй понятой вместе с оперативным покупателем психотропного вещества и с двумя сотрудниками милиции приехали к дому АДРЕСА_2, где сотрудники милиции зачитали постановление о проведении оперативной закупки психотропных веществ у гр-на ОСОБА_2 Примерно в 11 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля НОМЕР_1 серого цвета, сотрудники милиции вручили покупателю, который назвался ОСОБА_6, деньги в сумме 150 гривен, также был составлен акт осмотра и выдачи денег, в который внесли номера выданных купюр, который был зачитан в слух в котором расписался он, второй понятой и гр-н ОСОБА_6 Также была предъявлена фотография гр-на ОСОБА_2 Сотрудники милиции пояснили гр-ну ОСОБА_6, что ему необходимо приобрести у гр-на ОСОБА_2 психотропное вещество первитин («винт»), который проживает по адресу АДРЕСА_1. После гр-н ОСОБА_6 вышел из нашего автомобиля и пошел к дому АДРЕСА_1 Наблюдая из автомобиля он видел, как ОСОБА_6 подошел к калитке темно-красного цвета, позвонил в звонок и несколько раз постучал по калитке. Через минуту к нему вышел гр-н ОСОБА_2, фотографию которого ранее показывали работники милиции, который был одет в коричневую куртку и джинсы синего цвета. ОСОБА_6 что то передал ОСОБА_2. ОСОБА_2 зашел обратно в калитку и через 2-3 минуты вышел к ОСОБА_6 и что то ему передал. ОСОБА_6 направился к ним в автомобиль. После того как ОСОБА_6 сел в автомобиль, сотрудниками милиции был осуществлен осмотр его носимой одежды, в ходе которого, в правом боковом кармане его спортивных штанов был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный до отметки 5 мл. жидкостью светлого цвета. Гр-н ОСОБА_6 пояснил, что после того как он позвонил в звонок и постучал по калитке, к нему вышел ОСОБА_2, фотографию которого показывали работники милиции, они поздоровались и он спросил у ОСОБА_2, можно ли у него купить 5 мл. психотропного вещества «винт» (первитин). Гр-н ОСОБА_2 ответил, что можно. Затем ОСОБА_6 передал ему деньги в сумме 150 грн. ОСОБА_2 взял деньги и сказал, чтобы ОСОБА_6 подождал его возле калитки, а сам зашел в дом, через несколько минут вышел и передал правой рукой гр-ну ОСОБА_6 медицинский шприц емкостью 5 мл. заполненный до отметки 5 мл. психотропным веществом первитином («винт»). Сотрудниками милиции, был составлен протокол об изъятии данного шприца с жидкостью у гр-на ОСОБА_6, в котором он, второй понятой и ОСОБА_6, поставили свои подписи. Данный шприц, был завёрнут в лист бумаги, помещён в полиэтиленовый пакет, который опечатан бумажной склейкой, на которой он, второй понятой и ОСОБА_6, поставили свои подписи(т.1 л.д. 66-68);

- дополнительными показаниями ОСОБА_9, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_8(т.1 л.д. 69-71);

- дополнительными показаниями ОСОБА_6, который показал, что сотрудникам сектора БНОН Константиновского ГО он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропных веществ у гр-на. ОСОБА_2. Также ему пояснили, что он не подпадает под уголовную ответственность за приобретение и хранение психотропных веществ, и в ходе следствия будет давать показания под вымышленным именем. 26.03.2009 года в 10 часов 00 минут он был приглашен работниками милиции в качестве «покупателя» психотропного вещества первитина («винт») у гр-на. ОСОБА_2 С целью проведения оперативной закупки психотропного вещества он вместе с двумя понятыми и сотрудниками милиции приехали к дому АДРЕСА_2, где сотрудниками милиции в автомобиле НОМЕР_1 серого цвета было зачитано постановление о проведении оперативной закупки психотропных веществ у гр-на ОСОБА_2, также сотрудники милиции предъявили его фотографию и пояснили, что ему надо пойти домой к ОСОБА_2, который проживает по адресу АДРЕСА_1 и приобрести у него психотропное вещество первитин («винт»). Сотрудники милиции вручили ему деньги в сумме 150 грн. ( 1 купюра номиналом 100 грн., 2 купюры - по 20 грн., 1 купюра - 10 грн.) о чем составили соответствующий акт осмотра и выдачи денег, в котором он и понятые поставили свои подписи. После он вышел из автомобиля и направился к дому АДРЕСА_1, где подошел к калитке темно-красного цвета, на заборе находился звонок белого цвета с черной кнопкой. Во дворе построен дом из кирпича серого цвета. Он позвонил в звонок и несколько раз постучал в калитку. Через минуту к нему из указанного дома вышел гр-н ОСОБА_2, фотографию которого ему ранее показывали работники милиции, который был одет в коричневую куртку, джинсы синего цвета. Он поздоровался с ним, после чего спросил, можно ли у него приобрести 5 мл. психотропного вещества «винт» (первитин). Гр-н ОСОБА_2 ответил, что можно. Он передал ему деньги в сумме 150 грн. выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки. Гр-н ОСОБА_2 взял деньги и сказал, чтобы он подождал его на улице возле калитки, к нему во двор ОН не заходил. После чего гр-н ОСОБА_2 зашел в дом и через несколько минут вышел к нему, передал ему правой рукой медицинский шприц емкостью 5 мл. заполненный до отметки 5 мл. психотропным веществом первитином. Данный шприц он положил в правый боковой карман своих спортивных штанов. Затем они попрощались и он направился в автомобиль, который находился возле дома АДРЕСА_2, где у него сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли из правого бокового кармана его спортивных штанов указанный медицинский шприц с содержимым, который продал ему гр-н. ОСОБА_2 Сотрудники милиции составили протокол об изъятии у него данного шприца с жидкостью, в котором он и двое понятых поставили свои подписи. Данный шприц был завёрнут в лист бумаги, помещён в полиэтиленовый пакет. Горловина пакета была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной склейкой, на которой он, и двое понятых поставили свои подписи.

После чего он, находясь в салоне данного автомобиля в присутствии двух понятых пояснил работникам милиции, что он позвонил в звонок и несколько раз постучал в калитку. Через минуту к нему из указанного дома вышел гр-н ОСОБА_2, фотографию которого ему ранее показывали работники милиции. Он поздоровался с ним, после чего спросил, можно ли у него приобрести 5 мл. психотропного вещества «винт» (первитин). Гр-н ОСОБА_2 ответил, что можно. Он передал ему деньги в сумме 150 грн. выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки. Гр-н ОСОБА_2 взял деньги и сказал, чтобы он подождал его на улице возле калитки, к нему во двор он не заходил. После чего гр-н ОСОБА_2 зашел в дом и через несколько минут вышел к нему, передал ему правой рукой медицинский шприц емкостью 5 мл. заполненный до отметки 5 мл. психотропным веществом первитином. Данный шприц он положил в правый боковой карман своих спортивных штанов. Затем они попрощались и он направился в автомобиль, который находился возле дома АДРЕСА_2(т.1 л.д. 72-74);

- заключением эксперта № 184 от 14.04.2008 г. согласно которого жидкость, находящаяся в обнаруженном и изъятом 26.03.2009 года у ОСОБА_6 медицинском шприце, массой 5,09 грамма содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Масса сухого остатка - 0,39 грамма(т.1 л.д. 83-87);

- постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств: жидкость прозрачного цвета, массой 5,09 г., которое в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,39 г, являющееся особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих(т.1 л.д. 155);

- протоколом обыска от 07.04.2009 года, в домостроении по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты в Константиновский ГО: купюра достоинством по 20 грн. - ЖН 9124456, купюры достоинством по 5 грн. - БА 3951174, КД 3588705, купюры достоинством по 2 грн. БЛ 2364562. (помещено в 1 п\э пакет); купюры достоинством по 5 грн. - АЗ 7937309, АЦ 8356042, АЖ 9474955, ГМ 0712198, ЕС 1355677, ВЖ 3420082, ВУ 5606744, АШ 8345230, АХ 6127336, КИ 5444942, купюры достоинством по 1 грн. - ДН 7720666, АГ 2029636, ВШ 5570870, купюры достоинством по 20 грн. - ЗП 2897802, ЗЛ 5945509, ЖЙ 3559639, ЕМ 5644704, ЖР 6334457, ЕЙ 3724587, купюры достоинством по 10 грн. - БЗ 7922532, БВ 0419412, АМ 7610330, БТ 5162130, ДЛ 3757192, АЖ 0316264. (помещено в 1 п\э пакет)(т.1 л.д. 93-110);

- протоколом осмотра денежных средств от 08.04.2009 года в ходе которого было установлено, что купюра достоинством 20 грн., серии ЖН 9124456, изъятая 07.04,2009 года в ходе обыска домостроения по месту жительства ОСОБА_2 была вручена 26.03.2009 года «покупателю» ОСОБА_6 для осуществления оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_1 Донецкой области(т.1 л.д. 136);

- постановлением о приобщений к делу в качестве вещественных доказательств: - купюра достоинством по 20 грн. - ЖН 9124456, купюры достоинством по 5 грн. - БА 3951174, КД 3588705, купюры достоинством по 2 грн. - БЛ 2364562. (помещено в 1 п\э пакет), -купюры достоинством по 5 грн. -АЗ 7937309, А11 8356042, АЖ 9474955, ГМ 0712198, ЕС 13^5677, ВЖ 3420082, ВУ 5606744, АШ 8345230, АХ 6127336, КИ 5444942, купюры достоинством по 1 грн. -ДН 7720666, АГ 2029636, ВШ 5570870. купюры достоинством по 20 грн. - ЗП 2897802, ЗЛ 5945509, ЖИ 3559639, ЕМ 5644704, ЖР 6334457, ЕЙ 3724587, купюры достоинством по 10 грн.- БЗ 7922532, БВ 0419412, АМ 7610330, БТ 5162130, ДЛ 3757192, АЖ 0316264. (помещено в 1 п\э пакет)(т.1 л.д.137);

- показаниями ОСОБА_10, который показал, что в 7 часов утра он и сотрудники милиции прибыли к домовладению АДРЕСА_1 города Константиновка, где в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудниками милиции был проведен обыск данного домовладения. Перед тем, как начать проводить обыск, сотрудники милиции представили проживающим в домовладении гражданам постановление суда, разрешающее провести обыск в данном доме. Затем, войдя в дом, в присутствии хозяйки дома и молодого человека, который являлся сыном хозяйки, и который так же проживает в этом доме, сотрудниками милиции в одной из жилых комнат (эта комната - холл), на кресле, которое стоит в углу комнаты, под накидкой, был обнаружен медицинский шприц, объемом 10 мл, заполненный до метки 2 мл жидкостью желтого цвета. Данный шприц в его присутствии, в присутствии второго понятого, хозяйки дома и её сына, был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, (шприц был предварительно обернут листом белой бумаги), горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены бумажной склейкой с подписями его, второго понятого, хозяйки дома и ей сына. В тумбочке, которая стояла также в этой комнате, сотрудниками милиции были обнаружены денежные средства в сумме 32 (тридцати двух) гривен, и мобильный телефон марки «Нокиа 6131», раскладушка черного цвета, 1МЕ1: НОМЕР_2. с денежных средств были переписаны серии и номера, их номинал. Данные денежные средства и мобильный телефон сотрудниками милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, а так же в присутствии хозяйки дома и её сына, были помещены в отдельные полиэтиленовые пакеты прозрачные, горловина каждого была перевязана нитью, концы нити -склеены бумажной склейкой с подписями понятых и всех присутствующих. Далее обыск продолжился в помещении летней кухни. В ходе обыска летней кухни в его присутствии и в присутствии второго понятого, хозяйки дома, её сына, сотрудниками милиции было обнаружено: в диване, стоящем под стеной комнаты, под накидкой в углу, бумажный сверток из-под шоколада «Корона», в котором было вещество растительного происхождения, зеленое, измельченное и высушенное. Возле дивана, в углу, стояла швейная электрическая машинка со столом. При обыске данного стола, вернее внизу под ним, сотрудниками милиции в его присутствии в присутствии второго понятого, хозяйки дома и её сына, было обнаружено: пластиковая коробка белого цвета с 5 медицинскими шприцами и одним стеклянным шприцем на 5 мл, (3 шприца объемом 20 мл, 2 шприца - по 5 мл), ещё одна пластиковая прозрачная коробка, в которой находится коробка меньшего размера, пластиковая, а в ней - пустые колпачки для игл шприцев, флакон «Вода для инъекций» и какой-то жгут небольшой. Прозрачный полиэтиленовый пакет с фрагментом полотенца белого в полоску розовую и зеленую, в котором находится вещество растительного происхождения, влажное измельченное, коричневого цвета с запахом растворителя. Пластиковая бутылка, емкостью 750 гр, с надписью «Растворитель 647», на зеркале, висящем на стене - весы в виде двух пластмассовых чашей. В это же комнате, за столом были закреплены тиски, в тисках сотрудниками милиции был обнаружен фрагмент туалетной бумаги, в котором находился тканевый лоскут примерно 7 на 6 см, в этом лоскуте находилось вещество измельченное серого цвета. На этом столе, на стеклянном коробке находился бумажный сверток (глянцевый кусок), в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, измельченное. Все, обнаруженное под тумбой в его присутствии и в присутствии второго понятого, хозяйки дома, её сына, было помещено сотрудниками милиции в отдельные пакеты (бумажный сверток из-под шоколада «Корона», бумажный сверток из глянцевой бумаги, фрагмент туалетной бумаги с содержимым - в прозрачные пакеты, остальное - в пакет голубого цвета), горловина которых перевязана нитью, концы нити склеены бумажной склейкой с его подписью, и подписями всех присутствующих при обыске лиц. В мусорном пакете, который стоял в углу комнаты, сотрудниками милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, хозяйки дома, её сына, было обнаружено: 2 пустых пластиковых бутылки из-под растворителя, 2 стеклянных флакона из-под иода, в одном из которых были медицинские иглы, пустой пластиковый медицинский шприц на 2 мл, 1 стеклянный флакон с надписью «Фармасепт», 2 упаковки пустые из - под медицинского препарата «Терафун», все это в его присутствии второго понятого, хозяйки дома, её сына, было помещено сотрудниками милиции в полиэтиленовый пакет голубого цвета, горловина которого связана нитью была, а концы нити склеены бумажной склейкой с подписями всех присутствующих. Далее, в этой комнате, на пластмассовом стуле, в подушке зеленого цвета в его присутствии и в присутствии второго понятого, хозяйки дома, её" сына, сотрудниками милиции было обнаружено: металлическая миска белого цвета, в которой находились 3 пластиковых шприца (2 шприц на 5 мл в упаковке, 1 шприц на 20 мл, без упаковки), пластиковая коробка белого цвета с медицинскими иглами для шприцев и пластиковый медицинский шприц на 5 мл, заполненный до метки 2 мл жидкостью темно-коричневого цвета. Все это в его присутствии и в присутствии второго понятого, хозяйки дома, её сына, сотрудниками милиции было помещено в пакет полиэтиленовый голубого цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы нити - склеены склейкой с подписями всех присутствующих при обыске лиц. Так же на диване данной комнаты было обнаружено портмоне черного цвета, в ходе обыска которого сотрудниками милиции были обнаружены денежные средства в сумме 53 гривен в одном отделении (с купюр были переписаны серии, их номинал и общее количество), а при открытии отделения на молнии были обнаружены денежные средства в сумме 180 гривен (с этих купюр так же были переписан серии, номинал). Данные денежные средства в его присутствии и в присутствии второго понятого, хозяйки дома, её сына, сотрудниками милиции были помещены в полиэтиленовые пакеты прозрачные, горловины которых были перевязаны нитью, концы нити - склеены бумажной склейкой с подписями всех присутствующих при обыске. При обыске данной комнаты, на полу возле стула, стояла стеклянная колба на 100 мл, 2 флакона (один пластиковый с надписью «Перекис водню» на 40мл, второй стеклянный с надписью «Перекис водню») с жидкостью, 1 шприц пластиковый на 5 мл, пустой, 1 шприц пластиковый на 2 мл, заполненный до отметки 1,1 мл жидкостью желтого цвета. На столе данной комнаты был обнаружен мобильный телефон марки «Sопу Егicson» черного цвета \У 2001,1МЕ1 : 35165302483115918, в котором находилась карат оператора мобильной связи МТС - 8 099 7101595, на счету которой находилось 6 гривен 47 копеек. Все вышеперечисленное в его присутствии и в присутствии второго понятого, хозяйки дома, её сына, сотрудниками милиции было помещено в полиэтиленовый пакет голубого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити склеены бумажной склейкой с подписями всех присутствующих при обыске. Все обнаруженной при обыске сотрудниками милиции было изъято в Константиновский ГО для решения вопроса по существу.

Более при обыске домовладения АДРЕСА_1 г. Константиновка ничего не было обнаружено и ничего не изымалось. После проведенного обыска сотрудниками милиции был составлен протокол, зачитанный вслух. От понятых и присутствующих замечаний и дополнений не поступало(т.1 л.д.113-115);

- показаниями ОСОБА_5, который дал показания аналогичные дополнительным показаниям ОСОБА_10(т.1 л.д. 111-112).

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении по ст..307 ч.2 УК Украины не признал, пояснил, что психотропне вещества не продавал и не изготавливал.

Данное обвинение не нашло свого подтверждения в судебном заседании и опровергается следующим.

Так, в материалах уголовного дела отсутствуют данные о том, что указанные в обвинении оперативне закупки были проведены в рамках возбужденного оперативно-розыскного дела, как это предусмотрено ч.1 ст.9 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности».

Постановление о проведении оперативной закупки психотропних веществ у ОСОБА_2 винесено начальником Константиновского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области 23.01.2009. Согласно постановлению проведение оперативной закупки планировалось провести в три этапа с участием покупателя под вымышленным именем и данными ОСОБА_6(т.1л.д.4-5).

Вместе с тем, в постановлении о проведении оперативной закупки психотропних веществ у ОСОБА_2 не указано где именно будет проводиться оперативная закупка, согласие ОСОБА_6 на проведение первой оперативной закупки у ОСОБА_2 получено 14.03.2009 и на проведение второй оперативной закупки у ОСОБА_2 26.03.2009, то есть, по состоянию на 23.01.2009 такого согласия не было, что является нарушением п.1.5 Инструкции о порядке проведения оперативной закупки и контролируемой поставки предметов, товаров и веществ, в том числе запрещенных к обороту у физических и юридических лиц, независимо от форм собственности, утвержденной приказом МВД Украины, СБУ Украины, ГНА Украины №1065 от 30.11.2001, согласно которой для осуществления контролируемой закупки необходимо письменное согласие вышеуказанного лица (т.1 л.д.17,56).

Уголовное дело №38-28806 по признакам преступления, предусмотренного ст..307 ч.2 УК Украины , возбуждено 24 марта 2009 года, т.е. после проведения оперативной закупки 14.03.2009 у подсудимого ОСОБА_2 , когда было известно лицо, у которого проведена оперативная закупка, однако возбуждено оно в отношении неустановленого лица(т.1 л.д.1).

ОСОБА_6 в процессе досудебного следствия неоднократно был допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах проведения оперативних закупок у ОСОБА_2В, однако в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, включен не был. В судебное заседание ОСОБА_6 был доставлен лишь после неоднократных требований суда.

В своих показаниях на досудебном следствии и в судебном заседании ОСОБА_6 утверждал, что его участие в оператиных закупках у ОСОБА_2 носило случайный характер, в других оперативних закупках он не участвовал, с работниками СБНОН не знаком.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела усматривается, что на основании указаного постановления от 23.01.2009 о проведении оперативной закупки психотропних веществ у ОСОБА_2 фактически были проведены оперативне закупки в период 14.03.2009, 19.03.2009, 25.03.2009, 26.03.2009, 28.03.2009 не только у ОСОБА_2В, но и у других лиц, при этом ОСОБА_6 выступал в качестве покупателя и у других лиц. Указанное обстоятельство подтверждается рапортами о приобщении материалов ЖРЗСП №993 от 14.03.2009, №1056 от 19.03.2009, №1136 от 26.03.2009, №1142 от 26.03.2009, №1137 от 26.03.2009, №1171 от 28.03.2009, №1123 от 25.03.2006(т.1 л.д.20-26) и постановлениями о выделении из настоящего уголовного дела материалов по фактам указанных оперативних закупок(т.1 л.д.27-29,30-31,33-34,36-37), а также постановлением о назначении по данному уголовному делу судебно-химической экспертизы наркотических средств от 3.04.2009, в котором указано кем и когда приобретены наркотические средства, при этом фамилия ОСОБА_6 упоминается не только в связи с проведеним оперативних закупок у ОСОБА_2 14.03.2009 и 26.03.2009(т.1 л.д.75-77) .

Указанные обстоятельства , по мнению суда, свидетельствуют о сомнительности законности проведения указанных оперативних мероприятий, в том числе и в части проведения оперативних закупок у подсудимого ОСОБА_2.

Кроме того, показания свидетеля ОСОБА_6 об обстоятельствах закупки психотропних веществ у подсудимого ОСОБА_2 носят противоречивый характер. Так, в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 утверждал, что для проведения оперативних закупок у ОСОБА_2 выезжал совместно с работниками СБНОН и понятыми в автомобиле красного цвета, что во двор дома ОСОБА_2 он не заходил, а ожидал возле двора на улице, а автомобиль с работниками милиции и понятыми остановился возле соседнего дома, при этом пояснил, что калитка дома ОСОБА_2 зеленого цвета, не мог вспомнить обстоятельства оперативних закупок. Лишь после оглашения данных на досудебном следствии показаний, подтвердил их.

Показания свидетеля ОСОБА_6 содержат существенные противоречия не только в описании цвета автомобиля, цвета калитки дома ОСОБА_2, но и противоречат предъявленному ОСОБА_2 обвинению по ст..307 ч.2 УК Украины, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении, согласно которому подсудимый ОСОБА_2 14.03.2009 и 26.03.2009, при проведении оперативных закупок, умышленно сбыл ОСОБА_6, выступающему в качестве «покупателя» по поручению сотрудников правоохранительных органов, особо опасное психотропное вещество, находясь возле входной двери дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 Донецкой области.

Учитывая противоречивость показаний свидетеля ОСОБА_6 и отсутствие иных объективных доказательств, которые бы подтвердили достоверность показаний свидетеля ОСОБА_6А, которые легли в основу обвинения подсудимого ОСОБА_2 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ 14.03.2009 и 26.03.2009, суд приходит к выводу о недостоверности показаний свидетеля ОСОБА_6

Вывод суда об отсутствии иных объективных доказательств, которые бы подтвердили достоверность показаний свидетеля ОСОБА_6А, основан на анализе и оценке других доказательств по делу в этой части обвинения подсудимого ОСОБА_2, в частности, показаний свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9

Так, свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании также утверждал, что при проведении оперативных закупок в марте 2009 года ОСОБА_2 что-то передавал покупателю возле калитки своего дома, которая окрашена в красный цвет. Пояснил, что он при этом находился на заднем сидении автомобиля, который стоял в 10 метрах от дома, где покупался наркотик. Не отрицал, что ранее неоднократно участвовал в оперативных закупках.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании не мог вспомнить обстоятельства оперативних закупок у подсудимого ОСОБА_2. Не отрицал, что ранее неоднократно участвовал в оперативных закупках у других лиц, так как живет рядом с милицией. Настаивал на том, что в оперативной закупке у ОСОБА_2 принимал участие только один раз, при этом не видел куда пошел покупатель, не видел человека, у которого производилась закупка.

После оглашения данных на досудебном следствии показаний сказал, что подтверждает их, так как подпись в протоколах его, однако обстоятельства оперативних закупок у подсудимого так и не вспомнил.

Суд не принимает во внимание показания свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9 на досудебном следствии(т.1 л.д.39-41,66-68,42-44,69-71), поскольку они, как и показания свидетеля ОСОБА_6, данные на досудебном следствии(т.1л.д.45-47,72-74) , содержат существенные противоречия, противоречат предъявленному ОСОБА_2 обвинению по ст.307 ч.2 УК Украины, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении, согласно которому подсудимый ОСОБА_2 14.03.2009 и 26.03.2009 , при проведении оперативных закупок, умышленно сбыл ОСОБА_6, выступающему в качестве «покупателя» по поручению сотрудников правоохранительных органов, особо опасное психотропное вещество, находясь возле входной двери дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 Донецкой области, а не возле калитки, ведущей во двор дома, как утверждают указанные свидетели.

Согласно фототаблице к протоколу обыска от 07.04.2009(т.1 л.д. 99-100) входная дверь дома АДРЕСА_1 расположена в глубине двора и обращена в противоположной от калитки части дома, поэтому даже при открытой калитке она не видна.

Суд также обращает внимание на то, что протоколы допросов свидетелей ОСОБА_6А, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на досудебном следствии выполнены на компьютере, с идентичным текстом, с указанием номера автомобиля, который никто из свидетелей не знал, с одинаковыми описками. При этом даты и время проведения допросов выполнены ручкой. Указанные обстоятельства, в их совокупности, с учетом пояснений свидетелей в судебном заседании, дают основания полагать, что допросы свидетелей фактически не производились, а последние просто подписали заготовленный следователем текст протоколов допросов.

Приведенные обстоятельства вызывают у суда сомнения относительно того действительно ли свидетель ОСОБА_6 был покупателем, а свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_9 понятыми при проведении оперативных закупок психотропных веществ по месту проживания подсудимого и относительно того проводились ли вообще оперативные закупки психотропных веществ у подсудимого.

Рапорта о проведении оперативных закупок 14.03.2009 и 26.03.2009(т.1 л.д.3,55) не содержат информации о месте проведения оперативных закупок и о лице, у которого проводились оперативные закупки, в связи с чем невозможно признать указанные рапорта в качестве надлежащих и допустимых доказательств именно по данному уголовному делу.

Согласно обвинительному заключению для проведения оперативных закупок покупателю свидетелю ОСОБА_6 выдавались в каждом случае деньги в сумме 150 грн, при этом специальными средствами (СВХ) денежные купюры помечены не были(т.1 л.д.8-12,57-58).

Из указанных в актах осмотров денежных средств купюр при проведении 7.04.2009 обыска по месту жительства подсудимого, согласно протоколу обыска, обнаружена лишь одна купюра достоинством 20 грн. - серии ЖН 9124456 , переданная покупателю для проведения оперативной закупки 26.03.2010.

Непонятным для суда остается то, почему подсудимого не задержали сразу же после проведения первой или второй оперативных закупок, почему обыск по месту жительства подсудимого не был проведен сразу же после проведения оперативной закупки 26.03.2009, а был проведен спустя 12 дней после указанной оперативной закупки, что является нарушением требований п.2.8 Инструкции, где указано, что после оперативной закупки группа задержания блокирует и задерживает продавца с целью предупреждения его исчезновения с места происшествия или уничтожения вещественных доказательств. После задержания продавца у него в присутствии понятых изымаются денежные средства и составляется протокол, а также проводится дальнейшая доследственная проверка и возбуждается уголовное дело.

Обнаружение указанной купюры достоинством 20 грн. спустя 12 дней после указанной оперативной закупки, не исключает возможность приобретения подсудимым указанной купюры иным путем, а не при проведении оперативной закупки 26.03.2009.

При проведении оперативных закупок и изъятии у покупателя свидетеля ОСОБА_6 психотропного вещества на шприцах, в которых находились психотропные вещества, не виявлено следов пальцев рук подсудимого ОСОБА_2(т.1 л.д.14,60 ).

Заключение эксперта № 184 от 14.04.2008 г., согласно которому жидкость, находящаяся в обнаруженных и изъятых 14.03.2009 и 26.03.2009 у ОСОБА_6 медицинских шприцах, массой соответственно 4,84 грамма и 5,09 грамма содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Масса сухого остатка соответственно 0,21 грамма и 0,39 грамма (т.1 л.д. 83-87) подтверждает только то обстоятельство, что предоставленные на исследование вещества являются особо опасным психотропном веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которые были изъяты у ОСОБА_6, и не может свидетельствовать об источнике происхождения данного психотропного вещества, а именно о том, что ОСОБА_6. получил психотропное вещество именно от подсудимого, в связи с чем не принимается судом как доказательство вины подсудимого в сбыте психотропного вещества(ст.307 ч.2 УК Украины).

Кроме того, оценивая допустимость и принадлежность показаний ОСОБА_6А, который действовал по поручению работников милиции с целью побуждения подсудимого к совершению преступления, предусмотренного ст. 307 УК Украины, с точки зрения Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод следует отметить, что Европейский суд по правам человека в своих решениях неоднократно (по делам «Костовски против Нидерландов», «Делькруг против Бельгии», др) указывал, что использование негласных агентов должно быть ограниченным и обеспеченным гарантиями даже по делам, связанным с борьбой и торговлей наркотиками, хотя рост организованной преступности, безусловно, обусловливает применение соответствующих мер, право на справедливое рассмотрение остается на первом месте, поэтому общественным интересом нельзя оправдать использование доказательств, добытых путем подстрекательства со стороны полиции.

По этим основаниям, когда обвинение подсудимого ОСОБА_2 в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, основывается на показаниях свидетеля ОСОБА_6, который в данном случае выступал провокатором по поручению работников милиции, и не подтверждается иными допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, суд считает, что его вина в совершении данного преступления не доказана, поскольку признание лица виновным в совершении преступления возможно лишь в случае доказанности его вины., при этом, в силу ч.3 ст. 62 Конституции Украины, обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях.

Обвинение не может также основываться, при отсутствии иных надлежащих доказательств, на признательных показаниях подсудимого ОСОБА_2, данных им при допросе в качестве подозреваемого 7.04.2009(т.1 л.д.124-125) и от которых он отказался при последующих допросах на досудебном следствии(т.1 л.д.170-171,230-231,268-269) и в судебном заседании, объяснив это тем, что таких показаний следователю не давал, а лишь подписал составленный следователем протокол допроса, находясь под психологическим воздействием допроса ОСОБА_11В, которого в его, ОСОБА_2, присутствии допрашивали работники милиции и к которому применяли физическое воздействие. Пояснил, что боялся применения физического воздействия к нему, если он не подпишет протокол допроса.

Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании подтвердил показания подсудимого ОСОБА_2 в этой части.

При проведении Константиновской межрайонной прокуратурой, по поручению суда, проверки показаний подсудимого ОСОБА_2 о применении недозволенных методов следствия указанные подсудимым в судебном заседании обстоятельства не проверялись, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту применения в отношении ОСОБА_2 недозволенных методов воздействия сотрудниками Константиновского ГО ГУ МВС Украины в Донецкой области от 5.02.2010 вынесено на основании материалов проверки жалоб ОСОБА_2В, и его защитника, поданных в процессе проведения досудебного следствия(т.2 л.д. 66-69 ).

Кроме того, согласно протоколу медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения от 7 апреля 2009 года, подсудимый ОСОБА_2 в этот день находился в состоянии наркологического опьянения психостимуляторами(т.1 л.д.126), что исключало возможность его допроса.

По этим основаниям суд не принимает во внимание показания подсудимого ОСОБА_2 при допросе в качестве подозреваемого 7.04.2009.

В соответствии с ч.3 ст. 62 Конституции Украины, обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.

В связи с тем, что доказательства относительно обстоятельств сбыта психотропных веществ подсудимым собраны с нарушением гарантированных Конституцией Украины прав человека и гражданина, установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка, они не могут быть положены в обоснование вины подсудимого.

На основании изложенного суд не принимает во внимание указанные выше доказательства вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, которые были предоставлены обвинением.

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что собранные в ходе досудебного и судебного следствия доказательства не дают оснований для конкретного и бесспорного вывода о виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении оспариваемых им преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.

Строить обвинительный приговор на доказательствах, вызывающих серьезные сомнения, и на предположениях суд не может, поскольку такой приговор будет противозаконным. Суд считает, что возможности для сбора иных доказательств исчерпаны. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о недоказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, в связи с чем ОСОБА_2 подлежит оправданию по указанному обвинению за недоказанностью совершения им указанного преступления.

При назначении наказания подсудимому по ст.309 ч.1 УК Украины суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ОСОБА_2 ранее не судим, постоянного места работы не имел, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 270-290).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, судом также не установлено.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.75 УК Украины и считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу в сумме 642 грн.82 коп, связанные с проведением экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 (т.1л.д. 201-202).

Судебные издержки по делу в сумме 219 грн., связанные с проведением экспертизы в отношении психотропных веществ, которые были предметом оперативных закупок(т.1 л.д.80-81) следует отнести за счет государства.

Приобщенные к материалам дела вещественные доказательства, обнаруженные и изъятые 07.04.2009 в ходе обыска домостроения по ул. Пушкинской, 184 г. Константиновка, хранящиеся в камере хранения Константиновском ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области: медицинский шприц, емкостью 10 мл., с жидкостью прозрачного цвета, массой 2,292 г., которое в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,187 г., являющееся особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих; медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью массой 2,275 г., которая содержат особо опасное наркотическое средство -концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,186 г.;пластиковая коробка белого цвета с медицинскими шприцами: 3 шприца, емкостью 20 мл.,шприц емкостью 5 мл, I стеклянный шприц, емкостью 5 мл; медицинская колба, емкостью 100 мл.; 1 флакон стеклянный 1 флакон пластиковый с надписью «Перекис водню»; 1пластиковый флакон с надписью «Ревит 80 драже», с жидкостью прозрачного цвета массой 26,856 г., которое в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,328 г., являющееся особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих; медицинский шприц, объемом 2 мл, заполненный до метки 1,1 мл. жидкостью желтого цвета; металлическая миска белого цвета с медицинскими шприцами: 2 объемом 5 мл, один объемом 20 мл, а также пластиковая коробка с иглами к шприцам, 1 медицинский шприц, емкостью 2 мл; 2 пустые пластиковые бутылки из-под растворителя, стеклянный флакон с надписью «Фармасепт», 2 стеклянных флакона из-под йода, в одном из которых находятся иглы для шприцей, 2 упаковки из-под медицинского препарата «Терафун», шприц объемом 2 мл.; бумажный сверток из-под шоколада «Корона» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, высушенное, измельченное; бумажный сверток из листка глянцевой бумаги с веществом темно-коричневого цвета, измельченное; фрагмент туалетной бумаги с лоскутом ткани, на котором находится вещество темно-серого цвета; механические весы в виде двух чашей, изъятые в ходе проведения обыска летней кухни; полиэтиленовый пакет с фрагментом полотенца, в котором находится вещество растительного происхождения, измельченное, влажное, темно- коричневого цвета с запахом растворителя; прозрачная коробка, в которой находятся пластиковые одноразовые иглы, коробки из цветного пластика, две резиновые пробки, пластиковая прозрачная коробка, в которой находится коробка меньшего размера, пластиковая, флакон «Вода для инъекций» и жгут небольшой, пластмассовая бутылка, объёмом 750 мл., заполненная жидкостью прозрачного цвета, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности (т.1 л.д. 216-218). Приобщенные к материалам уголовного дела вещественные доказательства денежные средства, хранящиеся в финчасти Константиновского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области: купюра достоинством 20 грн. серии ЖН 9124456 подлежит обращению в доход государства, остальные денежные средства в сумме 245 грн. подлежат возврату владельцу - подсудимому ОСОБА_2В.(т.1 л.д.137,138). Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд- п р и г о в о р и л : ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины оправдать за недоказанностью совершения преступления.. ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 (двум ) годам лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей в следственном изоляторе № 6 города Артемовска Донецкой области.

Срок отбытия наказания исчислять с 7 апреля 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области(р/с35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, плательщик: у/д №38-28806) расходы по проведению экспертизы в сумме 642(шестьсот сорок две) грн.82 коп.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Константиновском ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области: медицинский шприц, емкостью 10 мл., с жидкостью прозрачного цвета, массой 2,292 г., которое в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,187 г., являющееся особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих; медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью массой 2,275 г., которая содержат особо опасное наркотическое средство -концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,186 г.;пластиковая коробка белого цвета с медицинскими шприцами: 3 шприца, емкостью 20 мл.,шприц емкостью 5 мл, I стеклянный шприц, емкостью 5 мл; медицинская колба, емкостью 100 мл.; 1 флакон стеклянный 1 флакон пластиковый с надписью «Перекис водню»; 1пластиковый флакон с надписью «Ревит 80 драже», с жидкостью прозрачного цвета массой 26,856 г., которое в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,328 г.,являющееся особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих; медицинский шприц, объемом 2 мл, заполненный до метки 1,1 мл. жидкостью желтого цвета; металлическая миска белого цвета с медицинскими шприцами: 2 объемом 5 мл, один объемом 20 мл, а также пластиковая коробка с иглами к шприцам, 1 медицинский шприц, емкостью 2 мл; 2 пустые пластиковые бутылки из-под растворителя, стеклянный флакон с надписью «Фармасепт», 2 стеклянных флакона из-под йода, в одном из которых находятся иглы для шприцей, 2 упаковки из-под медицинского препарата «Терафун», шприц объемом 2 мл.; бумажный сверток из-под шоколада «Корона» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, высушенное, измельченное; бумажный сверток из листка глянцевой бумаги с веществом темно-коричневого цвета, измельченное; фрагмент туалетной бумаги с лоскутом ткани, на котором находится вещество темно-серого цвета; механические весы в виде двух чашей, изъятые в ходе проведения обыска летней кухни; полиэтиленовый пакет с фрагментом полотенца, в котором находится вещество растительного происхождения, измельченное, влажное, темно- коричневого цвета с запахом растворителя; прозрачная коробка, в которой находятся пластиковые одноразовые иглы, коробки из цветного пластика, две резиновые пробки, пластиковая прозрачная коробка, в которой находится коробка меньшего размера, пластиковая, флакон «Вода для инъекций» и жгут небольшой, пластмассовая бутылка, объёмом 750 мл., заполненная жидкостью прозрачного цвета - уничтожить, как не представляющие ценности. Приобщенные к материалам уголовного дела вещественные доказательства денежные средства, хранящиеся в финчасти Константиновского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области: купюра достоинством 20 грн. серии ЖН 9124456- обратить в доход государства, денежные средства в сумме 245(двести сорок пять) грн.- возвратить осужденному ОСОБА_2 На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. Судья: