Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/246/23
Провадження № 2/715/139/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2023 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на протязі 2015-2016 років вони із відповідачкою ОСОБА_3 перебували у стосунках особистого характеру, в той же час відповідачка перебувала у шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у їхньому шлюбі народився син ОСОБА_4 , а тому, батьком дитини записано відповідача ОСОБА_2 .
Рішенням Глибоцького районного суду від 16.05.2017 року, шлюб між відповідачами розірвано.
Вказує на те, що у нього були припущення, що він є батьком ОСОБА_5 , а навесні 2022 року відповідачка підтвердила його здогадки, повідомивши, що батьком хлопчика дійсно є він.
Після чого, він із відповідачкою вирішивши створити повноцінну сім`ю, 16.06.2022 року зареєстрували шлюб.
Зазначає, що через вказані обставини, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у свідоцтві про народження вказаний відповідач ОСОБА_2 , хоча останній не заперечує тих обставин, що хлопчик хоча і народжений у шлюбі із відповідачкою та не є його біологічним сином.
Зважаючи на викладене, просить суд ухвалити рішення, яким визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши із актового запису відомості про батька - ОСОБА_2 , зазначивши батьком дитини позивача та змінити запис із відомостями по батькові дитини на « ОСОБА_6 ».
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій вказав, що з позовні вимоги вона підтримує повністю, просить позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.
Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких вказали, що позов визнають, проти обставин викладених у позовній заяві не заперечують та просять розглянути справу у їхній відсутності.
Представник заінтересованої особи Глибоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, від відділу до суду надійшла заява, в якій зазначили, що проти задоволення позову не заперечують, просять розглянути справу у відсутності їхнього представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Відповідно до ст. 125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Згідно ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
З наведеного вбачається, що Сімейний кодекс України не визначає будь-яких особливостей щодо предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.02.2017 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_7 ».
Відповідачі по справі на момент народження ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Глибоцького районного суду від 16.05.2017 року шлюб між ними розірвано.
Встановлено, що відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають позовні вимоги про визнання батьком дитини ОСОБА_4 позивача ОСОБА_1 , про що свідчать подані заяви про визнання позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 УПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин визнання батьківства відповідачами у суду немає, як і немає обґрунтованого сумніву у добровільності їх визнання, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання батьківства слід задовольнити, про що слід внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
На підставі ст.ст.125, 128, 145 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13, 76,81, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису № 19 від 18.02.2017 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Глибоцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, а саме: у рядку "батько" зазначити батьком громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виключивши відомості про батька « ОСОБА_2 », як батька дитини, змінити запис із прізвищем, іменем та по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 109605737, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/246/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: