Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/290/22
Провадження № 2/690/31/23
УХВАЛА
про участь представника позивача в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
15 березня 2023 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі судді Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюка В.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради, про повернення малолітньої дитини, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради, про повернення малолітньої дитини.
Представником позивача ОСОБА_1, повноваження якого підтверджено ордером від 11.08.2022 року серії АХ № 1080089, подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 30 хв. 20.03.2023 року в даній справі в режимі відеоконференції з використанням власного обладнання за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зумовлено територіальною віддаленістю його місцезнаходження від місцезнаходження Ватутінського міського суду Черкаської області.
Розгляд вказаного клопотання здійснюється в порядку письмового провадження за відсутності учасників справи та їх представників, тож відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до змісту ч.ч. 3, 5, 11 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Згідно змісту ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на вказане, з метою забезпечення своєчасності, всебічності, повноти та об`єктивності встановлення всіх обставин справи, а також можливості реалізації представником позивача прав, передбачених ст.ст. 43, 52 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Судове засідання в даній цивільній справі, яке призначено на 14 год. 30 хв. 20.03.2023 року, провести за участі представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 109605049, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/290/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: