Ухвала суду № 109604272, 15.03.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 635/814/21

Провадження № 2-а/545/30/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Путрі О.Г.

при секретарі: Зінов`євій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.09.2022 року справу було прийнято до провадження.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Харківського районного суду, з огляду на те, що на сьогоднішній день зазначений суд м.Харкова відновили свою роботу.

Представник відповідача направив до суду заяву, в якій зазначає, шо не заперечує проти зміни підсудності.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова,Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області із 23 листопада 2022 року.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини кожна держава учасниця Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, реалізуючи пункт 1 статті 6 цієї Конвенції щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Разом з тим Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним (рішення Суду у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року).

Суд при вирішенні клопотання враховує думку позивача, який звертався з позовом саме до Харківського районного суду Харківської області і мав правомірні сподівання на розгляд справи судом, визначеним законом та за місцем знаходження сторін у справі та зазначає, що зміна підсудності даної справи була викликана виключними обставинами, які наразі відпали. На цей час дана справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області. Харківський районний суд Харківської області, як належний суд наділений повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк та дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до суду, реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про передачу вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Харківський районний суд Харківської області.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справуна розглядіншого адміністративногосуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 30 КАС України спори між судами про підсудність не допускаються.Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 29цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставівикладеного,керуючись положеннямист.ст.29,30 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністюзадовольнити.

Передати справу № 635/814/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Г. Путря