Ухвала суду № 109603139, 15.03.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1334/23

2/405/177/23

УХВАЛА

15.03.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває цивільна справа № 405/6947/22 за позовом Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 22.12.2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

02.03.2023 року ОСОБА_6 звернулась в суд із зустрічним позовом до Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради, виконавчого комітету Кропивницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 878 від 12.12.2022 року про негайне відібрання дітей.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В межах справи за позовом ОСОБА_6 оскаржується рішення виконавчого комітету, яким відібрали малолітніх дітей від матері, тобто спір стосується реалізації права позивача на участь у житті дітей і випливає з цивільно-правових сімейних відносин і даний спір пов`язаний і первісним позовом органу опіки та піклування.

Враховуючи те, що дані позовні вимоги виникли між тими ж особами, пов`язані між собою, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання їх в одне провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднатив однепровадження цивільнусправу №405/6947/22(провадження№ 2/405/990/22)за позовомОргану опікита піклуванняКропивницької міськоїради вінтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,до ОСОБА_6 про відібраннядітей відматері безпозбавлення їїбатьківських прав,стягнення аліментівзі цивільною справою № 405/1334/23 (провадження № 2/405/177/23) за позовом ОСОБА_6 до Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради, Виконавчого комітету Кропивницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 878 від 12.12.2022 року про негайне відібрання дітей.

Справам присвоїти номер 405/6947/22 (провадження № 2/405/990/22).

Підготовче судове засідання призначити на 12.04.2023 року на 10-00, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко