Ухвала суду № 109603116, 15.03.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/557/22

1-кп/405/21/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121130000043 від 10.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Созонівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не маючої утриманців, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України вважається особою, яка не має судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування в вину ОСОБА_5 інкриміновано вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

09.01.2022 з 21:37 год. ОСОБА_5 перебувала в приміщенні магазину «Копілка» ТОВ «Копілка», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна, 1 А. В цей час, у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу взяла із полиць стелажів вологі серветки «Novita Professional» для інтимної гігієни 15 шт. в кількості 1 од., вартістю 39,15 гривень; універсальний зволожуючий крем «Nivea» 75 мл. в кількості 1 од., вартістю 50,35 гривень; крем Домашній доктор Мед і обліпиха 250 мл в кількості 1 од., вартістю 40,14 гривень; лак для волосся «Прелесть» Professional Ефект пам`яті 300 мл. в кількості 1 од., вартістю 60,91 гривень; шоколад «Milka» з арахісом і карамеллю 276 г у кількості 1 од., вартістю 92,05 гривень; прокладки щоденні KOTEX Ultraslim deo 20 шт., вартістю 22,83 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, направилася до виходу з торгового залу, пройшла повз касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за товар та попрямувала до виходу з магазину «Копілка» ТОВ «Копілка», чим намагалася спричинити ТОВ «Копілка» матеріальної шкоди на суму 305,43 грн.

При цьому, ОСОБА_5 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак свого протиправного умислу до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками магазину одразу після виходу з магазину.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно останнього на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 померла.

Захисник не заперечив проти закриття провадження, вказавши що підстави щодо реабілітації ОСОБА_5 відсутні.

Заслухавши позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, за наступних підстав.

Як вбачається з актового запису про смерть №116 від 04.07.2022, виданого Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , причиною смерті останнього являється гостра ішемічна хвороба серця.

Заяви щодо продовженнярозгляду кримінальногопровадження зметою реабілітаціїобвинуваченої ОСОБА_5 до суду не надходило.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачуваний, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Відповідно до п.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження

Питання про розподіл процесуальний витрат суд вирішує у відповідності дост. 124 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст.369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121130000043 від 10.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю останньої.

Речові докази:

- CD-R диск з відеозаписами з камер відео спостереження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження, що знаходяться в Кропивницькій окружній прокуратурі.

- вологі серветки «Novita Professional», універсальний зволожуючий крем «Nivea», крем домашній лікар, лак для волосся «Прелесть» Professional, шоколад «Milka» карамель арахіс, прокладки щоденні «KOTEX Ultraslim deo», передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 залишити останньому як належні магазину «Копілка» ТОВ «Копілка».

Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 1716 /одна тисяча сімсот шістнадцять/ гривень 20 копійок віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7