Постанова № 10960295, 26.08.2010, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-2244/2010р. ПОСТАНОВА Іменем України

26 серпня 2010 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Дністрянської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася та проживає в АДРЕСА_1, не працюючої,-

за ст.352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2010 року о 10 год. 00 хв. в зону прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отачь» митного поста “Могилів-Подільський автомобільний” Дністрянської митниці по пішохідному переходу в напрямку «вхід в Україну» зайшла громадянка України ОСОБА_1, якій було проведено усне та письмове декларування. Під час митного контролю у ОСОБА_1 були виявлені не задекларовані та приховані від мит-ного контролю 111 пачок цигарок з фільтром «Дойна», 20 пачок цигарок з фільтром «Флуєраш» та 9 пачок цигарок без фільтру «Ністру», виробництва, маркування та з акцизними маркими Республіки Молдова. Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.352 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів (валюти) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спосо-бів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Відповідно до довідки Могилів-Подільського РСТ від 16.08.2010 року № 298 та опису предметів, затриманих у ОСОБА_1, загальна вартість 111 пачок цигарок з фільтром «Дойна», 20 пачок цигарок з фільтром «Флуєраш» та 9 пачок цигарок без фільтру «Ністру», виробництва, маркування, з акцизними марками Республіки Молдова становить 737 грн. 50 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась. В матеріалах справи є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1. про дату, місце і час розгляду справи, про що свідчить її письмова заява (а.с.25), в якій вона просить розглянути справу у її відсутність. Враховуючи дані обставини, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України.

Керуючись ст.284 ч.1 п.1 КпАП України, ст.352 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного пра-вопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави 111 пачок цигарок з фільтром «Дойна», 20 пачок цигарок з фільтром «Флуєраш» та 9 пачок цигарок без фільтру «Ністру», виробництва, маркування та з акцизними марками Республіки Молдова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дністрянської митниці, код ЗКПО 33775002, р/р 31252272210329, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області за період з 16.08.2010 року по 26.08.2010 року, витрати по справі за зберігання товарів на складі Дністрянської митниці в сумі 3 грн. 07 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Моги-лів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: