Ухвала суду № 109602370, 15.03.2023, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/7219/22

провадження № 2/0285/120/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Звягель

Новоград-ВолинськийміськрайоннийсудЖитомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники справи : позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ», представник позивача Василькова М.В., відповідач - ОСОБА_1

розглянувши заочноза правиламиспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

встановив :

Представник позивача 28.12.2022 року звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» (надалі- ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ») заборгованість за спожитий природний газ в сумі 6527,26 грн, інфляційні втрати в сумі 520,92 грн, 3 % річних в сумі 198,57 грн та судовий збір в сумі 2481,00 грн.

09.01.2023 року, після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, однак подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач повторно в судове засідання не прибув. Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення розгляду справи від якого не надходило, суд з урахуванням положень ст.ст.279,280,281 ЦПК Українита думки представника позивача, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.259, 260, 261, 279, 280, 281,352-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, ухваливши заочне рішення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали суддею - 15.03.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська