Ухвала суду № 109600374, 16.03.2023, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/30/22

Провадження №2/173/27/2023

У Х В А Л А

іменем України

16 березня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Салтиковій С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Благоустрій» Чумаківської сільської ради, про усунення перешкод та скасування запису про інше речове право, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Благоустрій» Чумаківської сільської ради, про усунення перешкод та скасування запису про інше речове право.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2022 року було зупинено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Благоустрій» Чумаківської сільської ради, про усунення перешкод та скасування запису про інше речове право у зв`язку з призначенням почеркознавчої експертизи, до отримання висновку експерта.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ст. 252 цього кодексу на час проведення експертизи.

13.03.2023 року до суду повернена цивільна справа без виконання ухвали суду про призначення експертизи, у зв`язку з тим, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Виходячи з того, що на даний час відпали підстави, які викликали зупинення провадження за даною цивільною справою, а саме повернена цивільна справа без виконання ухвали про призначення експертизи у зв`язку з тим, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, не виконано, суд вважає за можливе поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Благоустрій» Чумаківської сільської ради, про усунення перешкод та скасування запису про інше речове право.

Керуючись ст.252, 253, 254 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Благоустрій» Чумаківської сільської ради, про усунення перешкод та скасування запису про інше речове право.

Справу призначити до розгляду на 04 травня 2023 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 16.03.2023 року.

Суддя Т.М. Петрюк

Ухвала направлена до ЄДРСР: 16.03.2023 року

Ухвала набирає законної сили: 16.03.2023 року