Рішення № 10959940, 28.01.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-461-1/10

№2-3165-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 січня 2010 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Щербини О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ЗАТ „ПриватБанк”) звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 27766,97 грн. , що виникла в результаті невиконання відповідачем умов за кредитного договору № 238272-СRED від 10.07.2008 року та судових витрат: 277,67 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. Позивач вказує на те, що станом на 13.07.2009 року за відповідачем нараховано заборгованість в сумі 27766,97 грн., яка складається з 2776,90 доларів США заборгованості за кредитом, 626,56 доларів США заборгованості за процентами за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 202,64 доларів США.

У судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом встановлено, що між ЗАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 10.07.2009 року було укладено договір № 238272-СRED.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 27766,97 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.2009р.

У звязку із порушенням відповідачем своїх зобовязань за вказаним кредитним договором від 10.07.2008 року утворилась заборгованість, яка станом на 13.07.2009 року становить 27766,97 грн. та складається: з 2776,90 доларів США заборгованості за кредитом, 626,56 доларів США заборгованості за процентами за користування кредитом, а також штрафів відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 202,64 доларів США.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту внаслідок порушення відповідачем своїх зобовязань щодо повернення чергової суми кредиту.

Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачем станом на 13.07.2009 року в сумі 27766,97 грн., яка складається з 2776,90 доларів США заборгованості за кредитом, 626,56доларів США заборгованості за процентами за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 202,64доларів США.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обовязок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 277,67 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 61, 88, 169, 214, 215, 224, 228 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (п/р 29092829003111 для погашення заборгованості, п/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) суму заборгованості у розмірі 27766,97 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 277,67 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: