Рішення № 10959871, 12.08.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2153-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого-судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Вольф Т.Г.

з участю представника позивача Чайки О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, повязаних з виплатою страхового відшкодування ,-

встановив:

В квітні 2010 р. Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі понесених витрат в сумі 2071 грн. 55 коп., витрати за послуги аварійного комісара в сумі 410 грн., витрати за юридичні послуги в сумі 1000 грн. та судових витрат по справі.

Посилається на ті підстави, що 16.04.2008 р. по вул. Гната Юри, біля будинку №9 в м. Києві, з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_2 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина відповідача у скоєнні даної ДТП підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21 квітня 2008 року.

Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль «Cheri Amulet A15», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, який мав поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за НОМЕР_2, виданий ВАТ «НАСК «Оранта», строк дії якого визначено з 07.02.2008 р. по 06.02.2009 р.

Згідно доручення №4672 від 25.04.2008 р. аварійним комісаром Диким В.П. було здійснено збір документів для виплати відшкодування потерпілому та замовлено авто товарознавче дослідження з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого автомобіля , у звязку з чим позивач поніс витрати на суму 410 грн.

Згідно звіту №3405 від 08.05.2008 року, складеного спеціалістом ЗАТ «Український центр після аварійного захисту «Експерт-Сервіс», матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля «Cheri Amulet A15», реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження при ДТП становить 2071 грн.55 коп.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з відповідною заявою.

Позивач за рахунок коштів фонду захисту потерпілих , відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У звязку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст.41 вищевказаного Закону, позивач 27.06.2008 р. здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 2071 грн. 55 коп.

Оскільки позивач виконав свій обовязок по відшкодуванню шкоди, завданої іншою особою, він має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

У звязку зі зверненням до суду позивачем були понесені витрати за юридичні послуги в розмірі 1000 грн., та судові витрати по справі. Просить відшкодувати їх за рахунок відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.41.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач за рахунок коштів захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах , визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Судом встановлено, що внаслідок ДТП, що сталася 16.04.2008 р. по вул. Гната Юри, біля будинку №9 в м. Києві, з вини відповідача був пошкоджений автомобіль «Cheri Amulet A15», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3

Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 21.04.2008 р. вину ОСОБА_2 у скоєнні даної ДТП встановлено.

Згідно звіту про оцінку ЗАТ «Експерт-сервіс» від 08.05.2008 р., матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля «Cheri Amulet A15», реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження при ДТП становить 2071 грн. 55 коп. без ПДВ.

Згідно Наказу позивача від 26.06.2008 р. №1307, на рахунок ОСОБА_3 було перераховано 2071 грн. 55 коп. згідно платіжного доручення №1206 від 27.06.2008 р.

Крім цього, за послуги аварійного комісара позивач поніс витрати в розмірі 410 грн. (а.с.27).

У звязку з необхідністю звернення за правовою допомогою, позивач поніс витрати в розмірі 1000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №918 від 05.03.2010 р.

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З урахуванням зібраних по справі доказів в їх сукупності суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Керуючись ст.22, 1166, 1188, ч.1 ст.1191 ЦК України, п.38.2 ст.38, п.41.1, 41.4 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст.10,57,60, 88,212, 213, 215 ЦПК України суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( п/р № 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код 21647131) страхове відшкодування в сумі 2071 грн. 55 коп., витрати за послуги аварійного комісара в сумі 410 грн., витрати за юридичні послуги в сумі 1000 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 3652 грн.55 коп. (три тисячі шістсот пятдесят дві гривні пятдесят пять коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :