Рішення № 10959841, 19.04.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1524-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Кузнець Л.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Галактика”, ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що за фактом ДТП, у вчиненні якого винним є ОСОБА_2, ЗАТ„Страхова компанія „Галактика” не виплачено страхове відшкодування за полісом від 12.03.2008р. НОМЕР_4, яким була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 Тому позивач просить стягнути із ЗАТ „Страхова компанія „Галактика” страхове відшкодування у розмірі 15123,38 грн., сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує ст.526 Цивільного кодексу України та ст.ст.5, 22, 36 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує, свою вину у вчиненні ДТП визнає, однак наполягає на тому, що відшкодувати заподіяну шкоду повинна страхова компанія, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач ЗАТ „Страхова компанія „Галактика” явку своїх представників в судове засідання не забезпечив з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача ЗАТ „Страхова компанія „Галактика”.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що о 08 год. 00 хв. 13.01.2009 в м.Києві по вул.Соломянській, 10 за участю автомобіля „Форд”, державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_2, та автомобіля „Ауді”, державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_3, сталася дорожньо-транспортна пригода. Ця обставина підтверджується Довідкою про ДТП, що видана 13.01.2009 працівником Відділу ДАІ Соломянського району м.Києва (а.с. 15).

Позивач керував автомобілем „Ауді”, державний номерний знак НОМЕР_2, на підставі довіреності від 13.11.2007р., виданої власником автомобіля ОСОБА_4, відповідно до якої уповноважений, у тому числі, отримувати грошові суми у випадку пошкодження транспортного засобу в результаті ДПТ (а.с.8).

Постановою Соломянського районного суду м.Києва від 29.01.2009 по справі №3-503-1/09 ОСОБА_2 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), в результаті якого 13.01.2009 сталося ДТП (а.с.12). Постанова не була оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством, а отже рішення суду набрало законної сили.

Оскільки зазначена подія мала ознаки страхового випадку, позивач звернувся до ЗАТ„Страхова компанія „Галактика” для отримання страхового відшкодування, бо цивільно-правова відповідальність винного у ДТП ОСОБА_2 застрахована даною страховою компанією за полісом від 12.03.2008 №0027943 (а.с.14). Після розгляду всіх необхідних документів, що подав позивач, ЗАТ „Страхова компанія „Галактика” було прийнято рішення про здійснення страхового відшкодування у розмірі 19548,88 грн., про що складено відповідний страховий акт від 02.03.2009р. №0065/09 ЦВ (а.с.29).

Обовязок по сплаті строхового відкшкодування ЗАТ „Страхова компанія „Галактика” виконано частково, а саме: 02.03.2009р. позивачу з каси страхової компанії видано 2000,00грн.; 15.06.2009р. на поточний рахунок позивача №43159 в ВАТ „Ощадбанк” перераховано 396,00 грн.; 17.06.2009р. 297,00 грн.; 24.06.2009р. 247,50 грн.; 02.09.2009р. 495,00 грн.; 09.09.2009р. 495,00 грн.; 14.09.2009р. 495,00 грн. (а.с.30). Таким чином, розмір страхового відшкодування, що підлягає до сплати ЗАТ „Страхова компанія „Галактика” після часткового погашення, становить 15123,38 грн.

Відповідно до статті526 ЦКУ зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.5 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” обєктом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, повязані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до п.37.1 ст.37 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком всіх необхідних документів, передбачених цим законом.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” після розгляду страховиком всіх необхідних документів, передбачених цим законом, страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що свої зобовязання по виплаті страхового відшкодування позивачу у розмірі, визначеному страховим актом, страхова компанія повинна була виконати у строк до 02.04.2009, тобто протягом одного місяця з дня складання такого акту. Оскільки такі зобовязання страховою компанією не виконані у зазначений строк, суд вважає, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування, що є підставою для їх задоволення у повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись статтями 526 ЦК України, ст.ст.5, 22, 36, 37 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Галактика” (код ЄДРПОУ30026143), ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Галактика” (код ЄДРПОУ 30026143) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, страхове відшкодування у розмірі 15123,38грн., а також понесені судові витрати:151,23 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15394,61 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: