Ухвала суду № 109597252, 16.03.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2023 року Суми Справа № 480/2086/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови позивачу у поновленні з 01.07.2021 щомісячної доплати в розмірі 2000 грн згідно із постановою Уряду № 713 від 17.07.2021; зобов`язати відповідача відносити позивачу з 01.07.2021 нархування та виплату щомісячної доплати у розмірі 2000 грн згідно із постановою Уряду № 713 від 17.07.2021.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про його невідповідність вимогам процесуального закону.

Відповідно до норми ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем у позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, які є взаємовпов`язаними. Тому судовий збір повинен сплачуватися як за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до припису ч. 2 ст. 4 Закону України ''Про судовий збір'' ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 складає 2684 грн (ст. 7 Закону України ''Про державний бюджет на 2023 рік''). 40% від цієї суми складає 1073,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановвивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 1073,60 грн або доказів, які підтверджують звільнення позивача від такої сплати, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам норми ч. 3 ст. 161 КАС України.

Отже, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу часу усунути недоліки позову.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 1073,60 грн або доказів, які підтверджують звільнення позивача від такої сплати.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук