Ухвала суду № 109596577, 16.03.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/776/22

У Х В А Л А

16 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСКО-ІМПОРТ" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати прийняте Одеською митницею Держмитслужби рішення про коригування митної вартості товарів № UА50050/2022/000009/2 від 18.01.2022; визнати протиправною та скасувати картку відмови Одеської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500050/2022/000016 від 18.01.2022.

Ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду Попова В.Ф. від 04.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2023, головуючим по справі визначено суддю Завальнюка І.В., у зв`язку із чим справу належить прийняти до провадження та продовжити її розгляд.

Ухвалою судді від 20.02.2023 справу № 540/776/22 прийнято до провадження та продовжено її розгляд; надано відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

13.03.2023 до суду від Одеської митниці Держмитслужби надійшла заява, в якій відповідач просить надати йому копію адміністративного позову із додатками та продовжити процесуальний строк, встановлений судом, для надання відзиву на позовну заяву. В обґрунтування заяви зазначено, що копію адміністративного позову із додатками в будь-який спосіб відповідачу на теперішній час на надано, що унеможливлює підготовку та подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, в силу ст.121 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для надання відзиву на адміністративний позов.

Поряд із тим, відповідно до п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України, суд повідомляє відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Керуючись ст. ст. 121, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Одеській митниці Держмитслужби строк для надання відзиву на адміністративний позов - на п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Завальнюк