Постанова № 109595052, 16.03.2023, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/145/23

№3/680/69/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2023 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейськоїдіяльності №1відділення поліції№2Кам`янець-ПодільськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобластіпропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,жителя АДРЕСА_1 ,пенсіонера,паспорт НОМЕР_1 виданий 10квітня 1997року НовоушицькимРВ УМВСУкраїни вХмельницькій області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 березня 2023 року о 12 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 , зберігав власну мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ БМ калібр 16 № НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 від 09 квітня 2001 року виданий Новоушицьким РВ терміном дії до 09 квітня 2022 року в коридорі за дверима, тобто поза межами металевого сейфа (ящика) спеціально виготовленого для зберігання зброї, чим порушив п.12.12 Наказу МВС №622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно зберігав зброю не у сейфі, оскільки того дня чистив її, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніним адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.191 КУпАПпідтверджується сукупністюзібраних посправі доказів,а саме його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161097 від 08 березня 2023 року, рапортом, листом завдання №406 від 02 березня 2023 року, протоколом вилучення від 08 березня 2023 року, корінцем квитанцією на прийняту зброю №38, дозволом №155, довідкою характеристикою.

Частиною 1 ст.191 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Пунктом 12.12. Наказу МВС №622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» передбачено, що зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.12 вказаного Наказу МВС та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.191 КУпАП, а саме: порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

При накладенністягнення,суд враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу порушника,те,що ОСОБА_1 ,до адміністративноївідповідальності непритягався, вину визнав, тому до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу без вилучення зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір»з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягаєстягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст.33,40-1,191, 276-280,283-285,294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченач.1 ст.191 КУпАПта застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 536(п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Мисливську рушницю ТОЗ БМ калібр 16 №28538, яка знаходиться на зберіганні у відділенні поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП повернути ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. І. Яцина