Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/489/13-ц
Провадження № 2/673/89/23
У Х В А Л А
17 лютого 2023 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.
за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство зобмеженою відповідальністю«ФІНАНС ПРОПЕРТІГРУПП» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа.
Представники позивача та відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилися, натомість про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 17.01.2012 року Виконавчим комітетом Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 4ст. 25 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , який на час відкриттяпровадження у справі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер.
Суд зважає, щоЦПК Українине містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Так нормист. 55 ЦПК Українивизначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
У своїй постанові від 16.05.2018 року по справі №183/4229/14 Верховний суд зазначив, щоЦПК Українине містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Таким чином суд приходить до обґрунтованого висновку, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядкуст. 55 ЦПК Україниможливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Якщо позов пред`явлено до померлої особи, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі. На такі дії суду не впливає те, що у справі беруть участь відповідачі-спадкоємці, які на час розгляду справи мають цивільну процесуальнуправосуб`єктність і не заявляли клопотання про закриття провадження у справі.(ПостановаВС у справі № 185/998/16-ц від 20.06.2019р.)
За вказаних обставин, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю на підставіст. 255 ЦПК України.
Обираючи підстави для закриття провадження по справі суд вважає за необхідне застосувати норми пункту 1 частини першоїстатті 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду, відкриття провадження померла та правоздатність якої відповідно до вимогст. 25 ЦК Україниприпинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною по справі, а тому провадження у справі в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_1 підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 200,255,260 ЦПК України, суд- постановив:
Провадженняу справізапозовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство зобмеженою відповідальністю«ФІНАНС ПРОПЕРТІГРУПП» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разіякщо ухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: Т. В. Ягодіна
Судове рішення № 109594901, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/489/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: