Рішення № 109594845, 15.03.2023, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 685/910/22

Провадження № 2-о/669/1/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

присяжних Кирилюка В.В.,

Денисюк Л.В.,

з участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`ї цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особа Теофіпольська селищна рада Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання його сестри ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його, заявника, опікуном, посилаючись на те, що сестра є особою з інвалідністю та страждає на психічні розлади, а саме помірною розумовою відсталістю з емоційно-вольовою нестійкістю, обмеженням здатності до орієнтації, спілкування та контролювати свою поведінку, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Зазначає, що з метою забезпечення такого догляду ОСОБА_2 слід визнати недієздатною, встановити опіку і призначити його опікуном з метою виконання в інтересах сестри цивільних прав і обов`язків, забезпечення її доглядом і лікуванням.

Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Сторожук Ю.В., в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав заяву, в якій вимоги заяви підтримав та просив розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи, Теофіпольської селищної ради Хмельницької області, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та ухвалити законне і обґрунтоване рішення за наявними у справі матеріалами.

Особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , з урахуванням стану здоров`я, до суду не викликалася. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №60 ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може з`являтися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про законність вимог заявника.

Так, з амбулаторної карти ОСОБА_2 , довідки ВТЕК, сер. ВТЕ-5 №038366, виданої 27.11.1990 року (а.с.10), висновку обл. ЛКК №1842, виданого 18 серпня 2022 року Комунальним некомерційним підприємством "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ`Я" (а.с.11), висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу №111, виданого 22.08.2022 року (а.с.12), вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства другої групи, страждає на помірну розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю та потребує постійного стороннього догляду.

Амбулаторною судово-психіатричною експертизою №60 Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 30.01.2023 року, проведеною на підставі ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 28.12.2022 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість з поведінковими розладами, в силу свого психічного розладу здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, в зв`язку з чим є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Частиною першою ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ч. 1 ст. 60 цього Кодексу встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із рішення виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради Хмельницької області №202 від 13 жовтня 2022 року «Про затвердження подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 »», тобто висновку органу опіки та піклування, вбачається, що опікуном ОСОБА_2 доцільно призначити її брата ОСОБА_1 .

Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість з поведінковими розладами, в силу свого психічного розладу здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною. Крім того, опікуном над ОСОБА_3 слід призначити її брата ОСОБА_1 , який протягом тривалого часу доглядає та здійснює опіку над нею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст.295-300, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Коров`є Теофіпольського району Хмельницької області, визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Коров`є Теофіпольського району Хмельницької області, опікуном ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

заінтересована особа Теофіпольська селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: 30602, вулиця Небесної Сотні,34 смт Теофіполь Хмельницький район Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04405774.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

Присяжні: В.В. Кирилюк

Л.В. Денисюк