Ухвала суду № 109594328, 16.03.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1426/16-ц

Провадження № 2/466/23/23

У Х В А Л А

16 березня 2023року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

справа №466/1426/16-ц, 2/466/23/23

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в загальному провадженні цивільну справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до ОСОБА_1 , Українсько-канадського спільного підприємства «Коронекс», Приватного підприємства «Лонкаме», Фірми «STANEX RORFT S.L.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тівіс», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу (знесення) приміщення ангару, -

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до ОСОБА_1 , Українсько-канадського спільного підприємства «Коронекс», Приватного підприємства «Лонкаме», Фірми «STANEX RORFT S.L.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тівіс», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу (знесення) приміщення ангару.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Ковальчука О.І. від 10.02.2016 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с.39 т.1).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.03.2017(суддя Ковальчук О.І.) (а.с.196 т.1) провадження у справі зупинено до вирішення справи за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі державного підприємства МОУ «Львівський завод збірних конструкцій» до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.

Ухвалою колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 08.06.2017(а.с.231-232 т.1) ухвала Шевченківського районного суду м.Львова про зупинення провадження від 14.03.2017-скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 21.08.2017 (суддя Ковальчук О.І.) повторно зупинив провадження у даній справі (т.1 а.с.260)

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2017 справу передано для розгляду судді Свірідовій В.В. (а.с. 267 т.1)

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 17.02.2020 р. повновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання (т.2 а.с.16).

16.03.2023 на адресу суду від представника позивача Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» адвоката Кузнецова В.О. поступило клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.212, ст.260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

клопотання представника позивача Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» адвоката Кузнецова В.О. про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначене на 28 березня 2023року на 14годині 00хвилин у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до ОСОБА_1 , Українсько-канадського спільного підприємства «Коронекс», Приватного підприємства «Лонкаме», Фірми «STANEX RORFT S.L.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тівіс», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу (знесення) приміщення ангару, провести в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри,16/108).

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити участь представника позивача Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» адвоката Кузнецова В.О., номер засобу зв`язку НОМЕР_1 , у підготовче засідання, яке призначено на 28 березня 2023року на 14.00год., в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова