Ухвала суду № 109594066, 02.03.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/10170/21

Провадження №6/463/9/23

УХВАЛА

02 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.

за участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.,

представника стягувача ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Н.О. про визначення частки у майні боржника, суд

в с т а н о в и в :

державний виконавець звернувся до суду із поданням про визначення частки належну ОСОБА_2 , що є у спільній сумісній власності з гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 28.01.2008 року виданого Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради в межах виконавчого провадження АСВП №69365171 з примусового виконання виконавчого листа №463/10170/21 виданого 01.06.2022 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 143 720 грн. заборгованості за договором позики 399,20 грн. пені,605,76 грн. 3% річних та 1475,25 грн. судового збору, а всього 149000,21 грн.

Подання мотивує тим, що на даний час в її провадженні перебуває виконавче провадження АСВП №69365171 з примусового виконання виконавчого листа №463/10170/21 виданого 01.06.2022 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 143 720 грн. заборгованості за договором позики 399,20 грн. пені,605,76 грн. 3% річних та 1475,25 грн. судового збору, а всього 149000,21 грн. Оскільки іншого майна, грошових коштів на які б могло бути звернуто примусове стягнення, у боржника в ході здійснення виконавчого провадження не виявлено, а тому просить подання задоволити.

Від державного виконавця надійшла заява про розгляд подання без її участі.

Представник стягувача подання підтримав та просив таке задоволити.

Боржник в судове засідання засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Оскільки у відповідності до вимог ч.2 ст.443 ЦПК України неявка боржника не перешкоджає розгляду, слід подання розглянути у його відсутності.

Заслухавши думку представника стягувача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання про визначення частки у майні боржника слід задоволити з таких підстав.

Частиною 1 ст.443 ЦПК України визначено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Судом встановлено, що в провадженні головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Н.О перебуває виконавче провадження АСВП №69365171 з примусового виконання виконавчого листа №463/10170/21 виданого 01.06.2022 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 143 720 грн. заборгованості за договором позики 399,20 грн. пені,605,76 грн. 3% річних та 1475,25 грн. судового збору, а всього 149000,21 грн.

В ході здійснення примусового виконання, державним виконавцем вчинялися дії з метою виявлення майна боржника, грошових коштів та подальшим їх залученням для погашення вимог кредиторів, накладався арешт на майно, оголошено про заборону на відчуження такого.

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.108), боржнику ОСОБА_2 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 ,на праві спільної сумісної власності з іншим співвласникам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У відповідності до положень ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки з матеріалів справи встановлено, що іншого майна, грошових коштів боржника ОСОБА_2 в ході вчинення виконавчих дій державним виконавцем не встановлено, а з метою звернення стягнення на належну частину майна боржнику необхідно визначити частку у спільній сумісній власності, а тому суд приходить до висновку, що подання слід задоволити та визначити таку з врахуванням принципу рівності часток передбаченим ст.357 ЦК України в розмірі 1/4.

Керуючись ст.370, 443, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

подання задоволити.

Визначити,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,належить направі власностіу спільномумайні 1/4частина квартириза адресою: АДРЕСА_1 , з метою примусового виконання виконавчого провадження ВП №69365171 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 143 720 грн. заборгованості за договором позики 399,20 грн. пені, 605,76 грн. 3% річних та 1475,25 грн. судового збору, а всього 149000,21 грн.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: головний державний виконавець відділу Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Н.О., місцезнаходження: м. Львів, пр.Чорновола, 39;

Стягувач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце проживання: львівська область, Камянка-Бузбкий район, с. Старий Яричів, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Г.Б. Жовнір