Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/2137/22
Провадження № 1-кп/442/67/2023
УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022141110000143 від 21.02.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,
встановив:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
В чергове судове засідання призначене на 16.03.2023 свідок не з`явилися, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_8 .
Обвинувачений, його захисник, потерпілий та його представник у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Згідно з ст. 131 КПК України,одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.ч 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи те, що на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки свідка у судове засідання, а явка якого в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю такого розглянути справу є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід свідка до суду через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 65, 131, 139, 140,142,372КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора про привід свідка задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_3 в судове засідання на 05.04.2023 о 15.00 год. в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по вул.. Війтівська Гора, 39, каб. 4, м. Дрогобич, Львівська область.
Виконання ухвали доручити працівникам Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.
Копію ухвали направити до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, для виконання та Дрогобицькій окружній прокуратурі для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109594001, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/2137/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: