Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №515/380/23
Провадження №3/515/629/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 березня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на- родження, громадянина України, маючої двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2023 року приблизно о 20.40 год. ОСОБА_1 ухилився від обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2018 р. народження, та ОСОБА_3 , 2015 р. народження, а саме перебував біля кладовища у м.Татарбунари Одеської області у стані алкогольного сп`яніння зі своїми дітьми, які були брудні, виснажені, голодні, чим своїми діями створив загрозу здоров`ю своїм дітям.
ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій свою провину визнав повністю, просив розглядати справу за його відсутності (а.с.3).
Крім того, його провина підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміні- стративне правопорушення серії ВАВ № 760108 від 08.02.2023 р.; інформацією «Армор»; реєстра- цією правопорушення; рапортом працівника поліції, поясненнями порушника; ОСОБА_4 , копією паспорту ОСОБА_1 ; копіями свідоцтв про народження дітей; протоколом бесіди від 02.02.2023 р.; актом обстеження умов проживання від 17.02.2023 р.; повідомленням КНП «Татарбунарська ба гатопрофільна лікарня» (а.с.1, 2, 7, 9, 10, 11-12, 13, 14, 15, 17).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с.18).
Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопору- шення (далі КУпАП), оскільки він ухилився від виконання передбачених законодавством обов`я- зків щодо догляду за своїми малолітніми дітьми.
Враховуючи всі обставини справи, особу порушника, суд приходить до висновку про необхід- ність призначення йому стягнення у виді попередження.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді попереджен- ня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030 106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 109592548, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/380/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: