Ухвала суду № 109591971, 15.03.2023, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/962/19

Провадження № 1-кс/496/631/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Біляївка Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160250001113 від 09.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160250001113 від 09.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що посадові особи Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області своїм рішенням незаконно виділили земельну ділянку ОСОБА_6 . В якості потерпілої було допитано ОСОБА_7 , яка пояснила, ідо їй на праві приватної власності належить земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона отримала у спадщину після смерті чоловіка. 25.08.2020 року. Згідно довідки ГУ Держгеокадастру в Одеській області Відділу у Біляївському районі № 198/105-21 від 09.07.2021 року та інформаційної довідки № 314505313 від 08.11 2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 06.08.2014 року здійснена державна реєстрація земельної ділянки площею 0,2235га кадастровим номером 3 5121081400:02:004 1131 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , на підставі проекту відведення земельної ділянки розробленого ТОВ «Центр приватизації на підставі рішення Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області від 01.03.2013 року № 319, яке скасовано постановою Біляївського районного суд} Одеської області від 29 січня 2014 року по справі № 496/4843/13-а. В рамках кримінального провадження призначено комплексну судову земельно-технічну та оціночну-земельну експертизи, яку направлено для виконання експертам науково-дослідницького інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) міністерства юстиції України. Так до слідчого відділу Одеського районного управління поліції надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, а саме забезпечити обстеження земельних ділянок з метою проведення комплексу топографо-геодезичних робіт. Керуючись ст.69 КПК України, ст.ст. 6, 13 Закону України «Про судову експертизу», п.п.2.1, 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та досліджень. Згідно інформації про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , тип майна: житловий будинок з надмірними спорудами що належить ОСОБА_8 . Враховуючи вищевикладене, тільки шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, органом досудового розслідування неможливо встановити обставини що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні та встановити факти зловживання владою або службовим становищем та безпідставного використання земельної ділянки яка належить ОСОБА_8 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиною слідчою дією якою можливо виявити та зафіксувати, відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, під час якої можливо здійснити вимірювання, фотографування, скласти плани і схеми, виготовити графічні зображення земельної ділянки, які мають значення для кримінального провадження, та послугують для подальшого проведення судових експертиз та прийняття законного процесуального рішення - є огляд, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на огляд.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом. Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Так матеріали, які додаються до клопотання містять відомості досудового розслідування, то слідчий суддя прийняв рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурор, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234,235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, будинків, приміщень, споруд, чи іншого володіння особи що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1