Постанова № 109591878, 16.03.2023, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
16.03.2023
Номер справи
493/361/23
Номер документу
109591878
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 493/361/23

Провадження № 3/493/294/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

03.03.2023 року приблизно о 19:00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 761430 від 09.03.2023 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 03.03.2023 року № 629 про факт вчинення домашнього насильства.

Рапортом інспектора СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції Ігоря Гризана про те, що 03.03.2023 року ним був здійснений виїзд за повідомленням гр. ОСОБА_2 за фактом неправомірних дії її батька гр. ОСОБА_1 , однак допитати останнього не надалось можливим, оскільки за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 був відсутній та місцезнаходження його не відоме.

Письмовим поясненням неповнолітньої ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 03.03.2023 року приблизно о 19:00 год. її батьки вживали спиртні напої, після чого її батько гр. ОСОБА_1 безпідставно вчинив з нею та її матір`ю гр. ОСОБА_3 сварку, під час якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 03.03.2023 року приблизно о 19:00 год. вона разом з чоловіком гр. ОСОБА_1 повернулись з роботи додому, де вживали спиртні напої, в цей час між гр. ОСОБА_1 та неповнолітньою донькою ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого останній висловлювався на адресу доньки нецензурною лайкою, після чого донька викликала працівників поліції, а чоловік пішов у невідомому напрямку.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 від 09.03.2023 року, зі змісту яких вбачається, що 09.03.2023 року вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків того, що гр. ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, крім того, поводив себе зухвало, висловлювався нецензурною лайкою, перебував у нетверезому стані.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 03.03.2023 року він з дружиною гр. ОСОБА_3 вживали спиртні напої, в цей час між ним та неповнолітньою донькою ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він висловлювався на адресу доньки нецензурною лайкою.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/2361/23 ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 109591878 ?

Документ № 109591878 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 109591878 ?

Дата ухвалення - 16.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109591878 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109591878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109591878, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 109591878, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109591878 відноситься до справи № 493/361/23

Це рішення відноситься до справи № 493/361/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109591877
Наступний документ : 109591879