YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Сумська область

/

Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала суду № 109591266, 16.03.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення

16.03.2023

Номер справи

578/332/23

Номер документу

109591266

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) СУМСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 578/332/23>

провадження № 1-кс/578/85/23>

Ухвала

Іменем України

16 березня 2023 року смт Краснопілля

Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023200480000747від 13.03.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ст.128КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що 13.03.2023 до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 про те, що невстановлені особи близько 04.00 год., 13.03.2023 під час кидання у будинок заявника каміння нанесли останньому тілесними ушкодженнями, які йому спричинила невстановлена особа по необережності.

Слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу з 11:39 год. до 14:49 год. 14.03.2023 в АДРЕСА_1 , проведено огляд житла та іншого володіння в ході якого виявлено та вилучено:

- камінь сірого кольору, виявлений між будинком та парканом на передній стороні будинку, запакований до паперового згортку №1 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегла червоного кольору, яка запакована до паперового згортку №2 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- виріз №1 з дерев`яного щита, з нашаруванням речовини бурого кольору, запаковано до паперового згортку №3 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- виріз №2 з дерев`яного щита, з нашаруванням речовини бурого кольору, запаковано до паперового згортку №4 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- дерев`яний уламок з нашаруванням речовини темного кольору, запакований до паперового згортку №5 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегла сірого кольору, з нашаруванням речовини темного кольору, запакована до паперового згортку №6 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- камінь сірого кольору з нашаруванням речовини темного кольору, запакована до паперового згортку №7 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- дверна ручка з внутрішнього боку вхідних дверей з накладкою, з нашаруванням речовини бурого кольору, запакована до паперового згортку №8 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- зіскоб з вхідних дерев`яних дверей, з нашарування фарби зеленого кольору, запакований до паперового згортку №9 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- два уламки скла, з нашаруванням кіптяви чорного кольору, запаковані до паперового згортку №10 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- 2 паперові згортки в яких містяться сірники, запаковані до єдиного паперового пакету №11 на якому зроблено пояснювальні написи з підписами учасників слідчої дії;

- камінь №1 сірого кольору, який виявлено в коридорі будинку, з нашаруванням речовини темного кольору, запакований до паперового згортку №12 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- камінь №2 сірого кольору, який виявлено в коридорі будинку, з нашаруванням речовини темного кольору, запакований до паперового згортку №13 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегла червоного кольору, з нашаруванням речовини темного кольору, умовно позначена №1, виявлена в кімнаті №1, запакована до паперового згортку №14 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегла червоного кольору, з нашаруванням речовини темного кольору, умовно позначена №2, виявлена в кімнаті №1, запакована до паперового згортку №15 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегла червоного кольору, яка складається з двох частин з нашаруванням речовини темного кольору, умовно позначена №3, виявлена в кімнаті №1, запакована до паперового згортку №16 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегла червоного кольору, з нашаруванням речовини темного кольору, умовно позначена №4, виявлена в кімнаті №1, запакована до паперового згортку №17 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегла світло-жовтого кольору, умовно позначена №5, виявлена в кімнаті №1, запакована до паперового згортку №18 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегла сірого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, умовно позначена №6, виявлена в кімнаті №1, запакована до паперового згортку №19 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегла світло-бежевого кольору, умовно позначена №7, виявлена в кімнаті №1, запакована до паперового згортку №20 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегла червоного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, умовно позначена №8, виявлена в кімнаті №1, запакована до паперового згортку №21 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегла сірого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, умовно позначена №9, виявлена в кімнаті №1, запакована до паперового згортку №22 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- уламки скла, коричневого кольору, з нашаруванням маслянистої речовини, темного кольору, запаковано до паперового пакету №23 на якому зроблено пояснювальні написи з підписами учасників слідчої дії;

- уламки скла, зеленого кольору, з нашаруванням маслянистої речовини, темного кольору, запаковано до паперового пакету №24 на якому зроблено пояснювальні написи з підписами учасників слідчої дії;

- цегла сірого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, умовно позначена №10, виявлена в кімнаті №1, запакована до паперового згортку №25 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегла червоного кольору, умовно позначена №11, виявлена в кімнаті №1, запакована до паперового згортку №26 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегла сірого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, умовно позначена №12, виявлена в кімнаті №1, запакована до паперового згортку №27 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегла червоного кольору, з нашаруванням речовини темного кольору, умовно позначена №13, виявлена в кімнаті №1, запакована до паперового згортку №28 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегла сірого кольору, умовно позначена №14, виявлена в кімнаті №1, запакована до паперового згортку №29 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- пожежне сміття, виявлене на столі в кімнаті №1, запаковане до полімерного пакету №30 на якому зроблено пояснювальні написи з підписами учасників слідчої дії;

- цегла сірого кольору, виявлена в кімнаті №2, запакована до паперового згортку №31 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

Вказані речі належать не встановленій на даний час слідством особі.

Постановою слідчоговід 14.03.2023вилучене майновизнано речовимидоказами покримінальному провадженню№ 12023200480000747від 13.03.2023та передано до камери зберігання відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

15 березня 2023 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно.

Клопотання обґрунтованетим,що вилученемайно єтимчасово вилучениммайном таматеріальним об`єктом,що міститьвідомості,які можутьбути використаніяк доказфакту чиобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження,та визнанеречовим доказом.Інакше,крім якшляхом накладенняарешту наданий об`єкт,неможливо забезпечитийого належнезбереження якречового доказу.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно ст. 131,132Кримінального процесуальногокодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За частиною сьомою статті 237 КПК при огляді вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так,слідчий суддявстановив,що в провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12023200480000747, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Майно, на яке у слідства виникла необхідність накласти арешт вилучено згідно протоколу огляду та вважається тимчасово вилученим майном.

Згідно з частиною п`ятою статті 171 КПК клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна підсудне Краснопільському районному суду Сумської області, подано з дотриманням визначеного законом строку.

Статтею 170КПК передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 170КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 98КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно частини десятої статті 170КПК арештможе бутинакладений увстановленому цимКодексом порядкуна рухомечи нерухомемайно,гроші убудь-якійвалюті готівкоюабо убезготівковій формі,в томучислі коштита цінності,що знаходятьсяна банківськихрахунках чина зберіганніу банкахабо іншихфінансових установах,видаткові операції,цінні папери,майнові,корпоративні права,щодо якихухвалою чирішенням слідчогосудді,суду визначенонеобхідність арештумайна.Згідно зп.четвертим частинип`ятої статті173КПК у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Так, слідчим суддею встановлено, що майно, на арешті якого наполягає сторона обвинувачення, відповідає критеріям визначеним статтею 98 КПК, тобто вказане майно є доказом злочину - матеріальним об`єктом, яке зберегло його сліди та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, а відтак з метою запобігання можливості його подальшої передачі та відчуження, а також з метою забезпечення його збереження наявні достатні підстави та мета для арешту цього майна.

За викладенихобставин,враховуючи правовеобґрунтування клопотання,яке відповідаєположенням ст. 170-173 КПК, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту з забороною користування та розпорядження майном. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст. 167,170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 14.03.2023 вилучено у ході огляду житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: