Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/23/23
ун. № 759/15532/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2023 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - П`ятничук І.В.,
при секретарі - Марус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року та у виконавчому листі по цивільній справі за Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року у цивільній справі № 759/15532/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь за Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН № 049747 у розмірі 5222,30 грн.; вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ № 048135 у розмірі 1685,82 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
12.12.2022 року до суду звернувся представник позивача Гуменюк Т.М. з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить виправити описку у рішення суду у резолютивній частині а саме назву стягувача з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі», а також у виконавчому листі назву стягувача зазначено Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», тоді як вірно Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі».
Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року та у виконавчому листі по цивільній справі за Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року у цивільній справі № 759/15532/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно у резолютивній частині стягувача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20), замість не вірно зазначеного - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».
Виправити описку у виконавчому листі № 759/15532/20 виданого 22.07.2021 року Святошинським районним судом м. Києва, зазначивши вірно стягувача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20), замість не вірно зазначеного Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.В. П`ятничук
Судове рішення № 109591035, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15532/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: