Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/618/23
Номер провадження 2-о/570/51/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2023 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.
заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що вона є дочкою ОСОБА_2 . Однак з свідоцтва про її народження вбачається, що її батьком записаний " ОСОБА_3 ". Зі слів її батька, оскільки на момент її народження в нього не було паспорта, то запис про нього у її свідоцтві проводився на підставі військового квитка, який мав допущену помилку в імені замість вірного ім`я батька " ОСОБА_4 " вписано помилково " ОСОБА_5 ". В подальшому були внесені виправлення у військовому квитку з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_4 ". Через неправильність написання в документах заявниці по-батькові виникла необхідність встановити факт родинних відносин, і тому заявниця звернулася до суду.
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та пояснила про обставини, що описані вище.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі. Не заперечує проти задоволення заяви.
Заінтересована особа Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явилася в судове засідання. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі. Не заперечує проти задоволення заяви.
Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін чи учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, заявниця є дочкою ОСОБА_2 . Однак з свідоцтва про її народження вбачається, що її батьком зазначений " ОСОБА_3 ". Запис про батька заявниці у її свідоцтві про її народження проводився на підставі військового квитка, який мав допущену помилку в ім`ї батька - замість ім`я батька " ОСОБА_4 " записано помилково " ОСОБА_5 ".
Із військового квитка батька заявниці серії НОМЕР_1 вбачається, що він був виданий на ім`я " ОСОБА_3 " та зазначено, що був одружений на ОСОБА_6 . В подальшому були внесені виправлення щодо імені у військовому квитку, і ім`я " ОСОБА_5 " перекреслено та виправлено на ім`я " ОСОБА_4 ".
У свідоцтві про одруження батьків серія НОМЕР_2 вказано, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , 1937 року народження одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 .
В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які надали показання про те, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Костопільський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уРівненському районіРівненської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.
Встановити,що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Малий Мидськ Костопільського району Рівненської області, є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Малий Мидськ Костопільського району Рівненської області
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 18.03.1997 року, мешканка: АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області 26.06.2001 року, мешканець: АДРЕСА_2 )
Заінтересована особа: Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( ЄДРПОУ 35119111, адреса: вул. Грушевського, буд. 31, м. Костопіль Рівненського району Рівненської області).
Суддя: Красовський О.О.
Судове рішення № 109590461, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/618/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: