Постанова № 109590416, 15.03.2023, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/125/23

Провадження № 3/565/121/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ОСОБА_1 28 січня 2023 року о 22 годині 03 хвилини в м. Вараш по вул. Набережній керував автомобілем марки «Skoda-Fabia» д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується проведенням огляду на місці зупинки транспортного засобу. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора Alcotest 6820 «Drager», результат становить 2,70‰ (проміле) тест №2489 від 28.01.2023 року, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 119341 від 28 січня 2023 року, результатом проведення огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Alcotest 6820 «Drager», актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, відеозаписом події, що міститься на доданому до протоколу компакт-диску (відео фіксацію здійснено за допомогою цифрової нагрудної відеокамери.

Під час розгляду справи досліджений CD-диск із відеозаписом події, що була зафіксована нагрудною відеокамерою Boblov HD66-02, № НОМЕР_2 (97779 B0703 03-08). На даному диску записані чотири файли. Із змісту першого з файлів наявних на диску встановлено, що керував транспортним засобом саме ОСОБА_1 , як це вказано у протоколі. На даному записі зафіксовано рух автомобіля, момент зупинки працівниками поліції транспортного засобу та перебування ОСОБА_1 за кермом. На другому відео файлі зафіксовано процес проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Alcotest 6820 «Drager», результат проходження становить 2,70 ‰ (проміле). Працівниками поліції запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, однак ОСОБА_1 відмовився. На третьому та четвертому відеофайлах зафіксовано складання протоколу про адміністративне правопорушення та роз`яснення змісту.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, враховано відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність та наявність обставини, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в умовах воєнного стану (п. 5 ст. 35 КУпАП). Тому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, згідно із санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності із ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 318 КУпАП, постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів внутрішніх справ, зазначеними у пунктах 2 і 3 частини другої статті 222 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 23, 27, 34 , 35, 130, 221, 280, 283, 284, 301, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору до Державного бюджету України.

Реквізити для оплати штрафу - Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081300; Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; МФО: 899998; Номер рахунку: UA218999980313020149000017001; Призначення платежу Адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Реквізити для оплати судового збору - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001.

Виконання постанови в частині позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами покласти на керівника Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст.308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.