Рішення № 10958985, 21.07.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.07.2010
Номер справи
2-5505-2010
Номер документу
10958985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5505-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - М.І. Ламєкіна,

при секретарі В.А. Колімійці,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10112,84 грн., з тих підставах, що відповідно до кредитного договору № 227283-CRED від 14.05.2008 року ОСОБА_1.14.05.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 10000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приват Банк» згідно договору № 45575-card від 12.01.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.05.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення даної вимоги відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязання за кредитним договором відповідач станом на 05.04.2010 року має заборгованість 10112,84 грн., яка складається з наступного:

- 5372,54 грн. заборгованість за кредитом;

- 4020,64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 469,66 грн. штраф (процентна частина).

Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки від 14.05.2008 року укладеним з поручителем ОСОБА_2 Томку просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму вказаної заборгованості та судові витрати понесені позивачем з вини відповідачів.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій він підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суд повідомили, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких вони визнають заявлені позовні вимоги, не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушував умови кредитного договору : згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.

Відповідно розрахунку заборгованості за договором № 227283-CRED від 14.05.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та клієнтом ОСОБА_1 розмір заборгованості на 05.04.2010 року становить: 10112,84 грн., яка складається з: 5372,54 грн. заборгованість за кредитом, 4020,64 грн. заборгованість за процентами, 719,66 грн. заборгованість по штрафним санкціях.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню прострочена сума заборгованості з урахуванням пені по кредитному договору, а так само з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, паспорт серії ВЕ НОМЕР_3 виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 15.05.2001 року, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Словянську Донецької області, паспорт серії ВВ № НОМЕР_4 виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 11.08.1998 року, ІПН: НОМЕР_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29098829000000, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № 227283-CRED від 14.05.2008 року в розмірі 10112 (десять тисяч сто дванадцять) гривень 84 копійки, а також на рах. 64993919400001 державне мито у сумі 101,13 (сто одна) гривня 13 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Словянського

міськрайонного суду М.І.Ламєкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 10958985 ?

Документ № 10958985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10958985 ?

Дата ухвалення - 21.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10958985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10958985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10958985, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 10958985, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10958985 відноситься до справи № 2-5505-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-5505-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10958984
Наступний документ : 10958994