Рішення № 109588679, 16.03.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 Справа № 914/3141/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів

до відповідача Приватного малого підприємства Експрес, м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області

про стягнення 104943,6 грн заборгованості за Договором про надання послуг №23-3 від 15.06.2020

За участю представників сторін: не викликались

Судові процедури

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Приватного малого підприємства Експрес про стягнення 104943,6 грн заборгованості за Договором про надання послуг №23-3 від 15.06.2020.

Згідно із Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022, справу передано для розгляду судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 19.12.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк на усунення допущених недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 2481,00 грн.

02.01.2023 на адресу суду надійшла заява (вх.№73/23) позивача про усунення вказаних недоліків позовної до якої долучено докази сплати судового збору на суму 2481,00 грн.

Ухвалою суду від 03.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором про надання послуг №23-3 від 15.06.2020 в частині оплати вартості наданих позивачем послуг, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем.

Заперечення відповідача

Відповідач проти задоволення позову не заперечив, відзиву на позовну заяву чи заяву про продовження строку для подання відзиву у встановлений ухвалою суду від 03.01.2023 п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали не подав, поважності причин пропуску строку для подання відзиву або заяви про продовження встановленого судом строку для подання відзиву не навів.

З інформації на офіційній веб-сторінці АТ «Укрпошта»: https://www.ukrposhta.ua/ на вкладці «Трекінг» за номером поштового відправлення № 7901414763637 вбачається, що скерована на юридичну адресу відповідача (вул. С.Бандери, 7, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81033) копія ухвали суду від 03.01.2023 про відкриття провадження у справі була ним отримана 26.01.2023.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 8 статті 80 ГПК України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Обставини справи

15.06.2020 між Приватним малим підприємством «Експрес» (Замовник) та філією «Стрийська ДЕД» Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (Виконавець) укладено Договір про надання послуг із закачки (зливання) та підігріву бітуму №23-3 (Договір), відповідно до п.1.1. якого Замовник доручив, а Виконавець в особі філії «Стрийська ДЕД» зобов`язався надати послуги із закачки та підігріву бітуму дорожнього (Послуги), а Замовник зобов`язався прийняти та оплатити такі послуги.

Протягом червня-липня 2020 року Виконавець надав Замовнику послуги на загальну суму 104943,60 грн, що підтверджується, зокрема:

- Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №98 за 30 червня 2020 року на суму 41192,40 грн;

-Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №100 за 20 липня 2020 року на суму 63751,20 грн.

Вказані Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) підписані відповідачем без зауважень.

Як зазначив позивач у позовній заяві, всупереч взятим на себе зобов`язанням за Договором відповідач не оплатив вартість наданих позивачем послуг.

Відповідач доказів погашення заборгованості не подав.

Суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Позиція суду

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 174 Господарського Кодексу України визначено, що господарські зобов`язання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

У статті 55 ГК України зазначено, що суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них. затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону, (ч. 2, 4 ст.64 ГК України).

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Філія «Стрийська ДЕД» є філією Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі Договору про надання послуг №23-3 від 15.06.2020.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Належне виконання позивачем своїх зобов`язань за Договором про надання послуг №23-3 від 15.06.2020 підтверджується долученими до справи Актами здачі-приймання робіт (надання послуг) №98 за 30 червня 2020 року на суму 41192,40 грн та №100 за 20 липня 2020 року на суму 63751,20 грн, які підписані зі сторони відповідача без зауважень.

Пунктом 4.2. Договору встановлено, що оплата Замовником за надані послуги здійснюється щомісяця шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок Виконавця протягом 5-ти днів після одержання від Виконавця рахунків та Акту прийому-передачі наданих послуг.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач доказів оплати наданих філією позивача послуг не подав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 2 статті 86 ГПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Судові витрати

За звернення до суду з позовною заявою майнового характеру позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн, що підтверджується долученим до матеріалів справи платіжним дорученням №2492 від 28.12.2022.

Також, в позовній заяві позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розмір витрат на професійну правничу допомогу становить 12000,00 грн, на підтвердження чого належним чином оформлені докази будуть надані в порядку ст. 129 ГПК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 12, 20, 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного малого підприємства «Експрсс» (код ЄДРПОУ 30253563; 81053, Львівська обл., Яворівський р-н, місто Новояворівськ, вул.Бандери С., будинок 7) на користь Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31978981; 79053, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВЕЛИКОГО, будинок 54) заборгованість у розмірі 104943,60 грн (сто чотири тисячі дев`ятсот сорок три гривні 60 копійок) заборгованості за Договором про надання послуг №23-3 від 15.06.2020 та 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в Західному апеляційному господарському суді в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 16.03.2023.

Суддя Кидисюк Р.А.