Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2023 Справа № 914/275/23
Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали
За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Брок, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства Рекламне агентство Акваріум, м.Львів
про: стягнення 365279,32грн за договором про надання послуг із проведення рекламної кампанії №01/03/19ІР від 15.02.2019
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023, справу №914/275/23 розподілено судді У.І.Ділай.
Ухвалою від 23.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін. Зобов`язано відповідача у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
16.02.2023 від відповідача до суду надійшов відзив. Також відповідач подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з огляду на предмет спору, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, необхідність додаткового вивчення всіх обставин справи, які мають значення для її правильного вирішення.
13.03.2023 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно із ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1)ціну позову;
2)значення справи для сторін;
3)обраний позивачем спосіб захисту;
4)категорію та складність справи;
5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків;, тощо;
6)кількість сторін та інших учасників справи;
7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 6 ст.250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження (зважаючи на обсяг та характер доказів у справі, необхідність всебічного та повного з`ясування обставин), замінивши судове засідання на підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 250 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву відповідача задоволити.
2.Розгляд справи №914/275/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання на підготовче засідання.
3.Підготовче засідання призначити на 04.04.23 о 11:00 год.
4.Зобов`язати позивача: надати для огляду оригінали доказів, копії яких долучені до позову; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5.Зобов`язати відповідача: подати заперечення на відповідь на відзив, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
СуддяДілай У.І.
Судове рішення № 109588626, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/275/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: