Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2023 р. Справа № 914/3255/22
Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Дицької С.З., розглядаючи матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», с. Ставчани, Львівська область
про: стягнення 825 188,42 грн за договором поставки
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» про стягнення 691 925,24 грн за договором поставки.
Ухвалою від 26.01.2023р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2023р.
14.02.2023 року в системі «Електронний суд» від позивача надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 21.02.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.
Ухвалою від 15.02.2023р. клопотання позивача було задоволено.
14.02.2023р. від позивача поступило клопотання про збільшення позовних вимог із первинно заявлених 691 925,24 грн. до 825 188,42 грн.
17.02.2023р. від відповідача поступив відзив на позовну заяву із клопотанням про поновлення строку на його подання.
Ухвалою суду від 21.02.2023р. поновлено строк для подання відзиву на позовну заяву та прийнято до розгляду поданий відповідачем відзив на позовну заяву. Розгляд заяви (вх. №633/23 від 14.02.2023р.) про збільшення розміру позовних вимог відкладено до наступного судового засідання. Розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладено на 14.03.2023р.
В судове засідання 14.03.2023р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили. Водночас, від відповідача поступило клопотання про продовження строку підготовчого провадження для мирного врегулювання спору між сторонами.
Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
Судом встановлено, що позивачем збільшено позовні вимоги на суму 133 263,18 грн (за накладною №11275 на загальну суму 148 890,72 грн, з врахуванням повернення товару на суму 15 627,54 грн), таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки у розмірі 825 188,42 грн.
З огляду на викладене, суд розглянувши в підготовчому судовому засіданні подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог від 14.02.2023 (вх. № 633/23 від 14.02.2023 ) враховуючи, що заява подана з дотриманням строку подання відповідної заяви, надіслана іншій стороні, а також те, що дана заява в установленому Законом України "Про судовий збір" порядку оплачена судовим збором, прийняв як таку, що подана у відповідності до ст. 46 ГПК України, та вирішуватиме спір із її урахуванням.
Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вищенаведене, враховуючи клопотання відповідача, з метою надання сторонам можливості реалізувати свої права в судовому процесі, дослідження наявних доказів та обставин наведених у позовній заяві, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, а також необхідністю участі сторін у розгляді справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву (вх. №633/23 від 14.02.2023р.) про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
2.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 28.03.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4.Явку уповноважених представників сторін в наступне судове засідання визнати обов`язковою.
Суддя Юркевич М.В.
Судове рішення № 109588591, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3255/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: