Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2023 Справа № 914/74/23
Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Дицької С.З., розглянувши матеріали позовної заяви: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, с. Козьова Львівська область
до відповідача: ОСОБА_1 , с. Козьова Львівська область
про: стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 70 020,59 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна та повернення комунального майна
За участю представників сторін:
від прокуратури: Лука Г.В.
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 70 020,59 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна та повернення комунального майна.
Ухвалою від 09.01.2023р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.01.2023р. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.
30.01.2023р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав.
В судове засідання 31.01.2023р. прокурор з`явився, позивач та відповідач явку уповноважених представників не забезпечили.
Ухвалою суду від 31.01.2023р. розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладено на 21.02.2023р.
20.02.2023р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав.
Ухвалою суду від 21.02.2023р. розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладено на 14.03.2023р.
13.03.2023р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав.
В судове засідання 14.03.2023р. відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив. Поштове відправлення з ухвалою суду від 09.01.2023р., надіслане на адресу відповідача, повернулось до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
В судовому засіданні 14.03.2023р. прокурор заявив про виконання судом завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України та готовність переходу до розгляду справи по суті.
За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.
Керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 04.04.2023 р. о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
Суддя Юркевич М.В.
Судове рішення № 109588584, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/74/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: