Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2826/22
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Інжиніринг»
до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
прo стягнення 272 364,44 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
За участю представників:
позивача: не з`явився
відповідача: не з`явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Інжиніринг» (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (надалі відповідач) прo стягнення 272 364,44 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2023 року відкрито провадження у справі № 911/2826/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2023 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області від 30.01.2023 року від позивача надійшла заява б/н від 27.01.2023 року про розгляд справи без участі позивача.
До канцелярії Господарського суду Київської області 16.02.2023 року від відповідача надійшло клопотання б/н від 15.02.2023 року про відкладення підготовчого засідання та про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, у зв`язку з тим, що відповідачу необхідний час для підготовки вмотивованого відзиву на позовну заяву, оскільки постійні обстріли підприємства, пошкодження, руйнування інфраструктури та часті оголошення повітряної тривоги завадили відповідачу вчасно подати відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.02.2023 року підготовче засідання у справі № 911/2826/22 відкладено на 16.03.2023 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 06.03.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 25/270-775 від 03.03.2023 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 08.03.2023 року від відповідача надійшло клопотання № 25/294 від 08.03.2023 року щодо надання інформації.
До канцелярії Господарського суду Київської області 15.03.2023 року від відповідача надійшла заява № 25/308 від 15.03.2023 року про відкладення розгляду справи та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.
У підготовче засідання 16.03.2023 року представники сторін не з`явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 13.04.2023 року.
Крім того, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення 13.04.2023 року судового засідання у справі № 911/2826/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відмовляє в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 13.04.2023 року на 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).
3. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.
4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).
5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 109588517, Господарський суд Київської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2826/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: