Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/231/23
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Чілдренс Плейс» (03151, місто Київ, вулиця Волинська, будинок 60, офіс 251, код 41683524)
до
Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 72, код 36359583)
про стягнення 1415645,02 гривень
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/231/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чілдренс Плейс» до Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради про стягнення 1415645,02 гривень.
Ухвалою суду від 22.02.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 15.03.2023.
На адресу суду 14.03.2023 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 15.03.2023 представники сторін не з`явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України до відповіді на відзив застосовуються ті ж правила, що встановлені частинами 3-6 ст. 165 цього Кодексу до відзиву.
Згідно ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Пунктом 2 ч. 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до відзиву додаються документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Водночас, суд у судовому засіданні перевірив виконання позивачем обов`язку щодо направлення отриманої судом 20.02.2023 відповіді на відзив іншій стороні та встановив, що позивачем вимоги ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України дотримано не було, а надана відповідачем скан-копія конверту позбавляє суд можливості пересвідчитись в тому, що відповідачем отримано вказану відповідь на відзив.
За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.04.2023 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.
2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.
2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Чілдренс Плейс» надати суду докази надсилання відповіді на відзив від 20.02.2023 на адресу відповідача, а саме опис вкладення у цінний лист.
Ухвала складена та підписана 15.03.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 109588508, Господарський суд Київської області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/231/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: