Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"14" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/171/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
при секретарі судового засідання: Васильєвій Т.О.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №0662" (м.Житомир)
до 1. Колективного автотранспортного підприємства - 0662 Житомирського обласного кооперативно-державного виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Облагробуд" (м.Житомир)
2. Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради Харченко Аліна Володимирівна (м.Житомир)
про скасування державної реєстрації прав
за участю представників сторін:
від позивача: Гуртовенко Р.М., ордер серія АМ №1044240 від 30.01.2023;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП №0662" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, здійснену державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради 19.01.2019 (номер запису про інше речове право: 49039009), згідно якої за Колективним автотранспортним підприємством - 0662 Житомирського обласного кооперативно-державного виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Облагробуд" зареєстроване право постійного користування земельною ділянкою на підставі акту про право постійного користування землею серія ЖТ від 27.11.2000, виданого виконкомом Житомирської міської ради.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, ТОВ "АТП №0662" відповідно до договору купівлі-продажу від 29.01.08 є власником майнового комплексу виробничих будівель загальною площею 5365,00кв.м. за адресою: м.Житомир, вул.Промислова, 22. Відтак відповідач-1, внаслідок відчуження майнового комплексу на користь позивача, втратив право постійного користування земельною ділянкою на підставі акту про право постійного користування землею серія ЖТ від 27.11.2000 і вказаний акт з моменту набуття права власності на майновий комплекс іншою особою втратив юридичну силу. Разом з тим, реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно припиненого за відповідачем - 1 права постійного користування земельною ділянкою за недійсним актом порушує права нового власника нерухомого майна на отримання у користування земельної ділянки, у відповідності до ст.120 Земельного кодексу України, тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом свого права з позовом про скасування такої реєстрації.
Ухвалою суду від 07.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "14" березня 2023 р. о 10:30.
Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 08.02.2023 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №1000233316320 (копія ухвали суду від 07.02.2023), надіслане відповідачу-2, "вручено за довіреністю 10.02.2023".
На електронну адресу суду надійшли наступні документи:
- 13.03.2023 від представника позивача заява про уточнення позовних вимог, в якій останній зазначає, що у зв`язку з тим, що в тексті позовної заяви сталася описка в даті вчинення оскаржуваної реєстраційної дії, а саме: помилково було вказано дату 19.01.2019, а правильною датою є: 19.01.2023, тому останній просить суд: вважати у тексті позовної заяви ТОВ "АТП-№0662" вірною датою вчинення реєстраційної дії, вчиненої державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради Харченко А.В., згідно якої за КАТП-0662, код ЄДРПОУ: 05396267, зареєстроване право постійного користування земельною ділянкою на підставі акту на право постійного користування землею серія ЖТ від 27.11.2000, виданого виконкомом Житомирської міської ради, 19.01.2023, замість помилково зазначеної дати 19.01.2019; та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою, здійснену державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради 19.01.2023 (номер запису про інше речове право: 49039009), згідно якої за Колективним автотранспортним підприємством 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд", код ЄДРПОУ:05396267, зареєстроване право постійного користування земельною ділянкою на підставі акту на право постійного користування землею серія ЖТ від 27.11.2000, виданого виконкомом Житомирської міської ради;
- 14.03.2023 від представника відповідача-1 заява №13-03-23/1 від 13.03.2023 про відкладення розгляду справи для ознайомлення із матеріалами справи та формування процесуальної позиції.
Представник позивача в судовому засіданні 14.03.2023 не заперечив щодо відкладення розгляду справи.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.ст.2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч.2 ст.183 ГПК України).
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).
З огляду на вищезазначене, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів, для забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та надання їм можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, для надання можливості відповідачам підготувати та подати відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-1 №13-03-23/1 від 13.03.2023 про відкладення розгляду справи, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 08.05.2023 (включно).
2. Відкласти підготовче засідання на "18" квітня 2023 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.
3. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
4. Відповідачам рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу надіслати суду та відповідачам відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.
6. Відповідачам надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.
7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 14.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Соловей Л.А.
Друк. : 3 прим.
1- у справу;
2- представнику позивача Гуртовенко Р.М. на ел. адресу:biz-urian1@ukr.net;
3- відповідачу-1 (рек) та на ел. пошту представника: vigomag1983@gmail.com;
4- відповідачу-2 (рек) та на ел. пошту: reestr@zt-rada.gov.ua
Судове рішення № 109587959, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/171/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: