Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/2966/22
за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Інсток", м.Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро
про стягнення 307 821,92 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2023 у справі №904/2966/22 частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Інсток" про стягнення 307821,92 грн, з яких: 67421,86 грн вартість послуг з розподілу електричної енергії, наданих у січні - листопаді 2019 року; 240400,06 грн збитки; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Інсток" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" основний борг у сумі 67421,86 грн, судовий збір у сумі 1011,33 грн. У решті позову -відмовлено.
Під час ухвалення рішення витрати відповідача на професійну правничу допомогу судом не розподілялися з огляду на заяву позивача про надання доказів в порядку частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
14.03.2023 позивач подав до суду заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу з клопотанням про долучення доказів понесення відповідних витрат.
У поданій заяві представник позивача просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн.
На підтвердження розміру заявлених до стягнення витрат на правничу допомогу до заяви додано (в копіях): договір про надання правової допомоги № 210-ДЕ від 08.01.2021 з додатковими угодами до нього № 4 від 27.04.2021, № 20 від 31.12.2021, № 32 від 30.12.2022, № 33 від 01.12.2022; акт № 62 від 10.03.2023 наданих послуг за період з 03.09.2022 по 09.03.2023; довіреність № 130/2022 від 31.03.2022 на представництво інтересів Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" адвокатом Тищенко Тетяною Анатоліївною; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДП № 3577 від 15.12.2017.
За змістом частини першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється судом в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Розгляд справи здійснювався судом за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
2. Призначити судове засідання на 23.03.2023 о 16:40 год.
3. Повідомити учасників справи про судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Явка не обов`язкова.
4. Запропонувати відповідачу визначитися щодо подання до суду заперечення або клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу.
5. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 244 ГПК України).
6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 109587825, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2966/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: