Ухвала суду № 109587176, 16.03.2023, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/825/18

Провадження 2-зз/483/4/23

У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2023 року представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Очаківської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, повернення та витребування земельних ділянок. Заява обґрунтовується тим, що ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 квітня 2018 року було забезпечено позов прокурора шляхом накладення арешту на земельні ділянки, в тому числі з кадастровим номером 4825184800:04:000:0443, що розташованау межахтериторії Чорноморськоїсільської радиОчаківського районуМиколаївської області,Лагерна Коса;заборонивідділу державноїреєстрації Очаківськоїрайонної державноїадміністрації здійснюватибудь-якіреєстраційні дії,щодо цихземельних ділянок; заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на вказаних земельних ділянках; заборони ОСОБА_1 укладати договори,вчиняти іншіправочини щодозазначеної земельноїділянки,вчиняти дії,спрямовані назміну цільовогопризначення вищевказаноїземельної ділянки,а такожпроведення наній будь-якихбудівельних робіт. Посилаючись на те, що справу судом розглянуто, але не вирішено питання про заходи забезпечення позову, з метою здійснення реєстрації речових прав на вказану земельну ділянку, представник заявниці просив скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з вказаної земельної ділянки.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого.

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

21 січня 2018 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Савицька М. звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Очаківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 та ін. про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, повернення та витребування земельних ділянок.

Ухвалою судді від 02 квітня 2018 року за заявою заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Савицької М. було вжито заходів забезпечення позову, крім іншого, шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами 4825184800:04:000:0443, 4825184800:04:000:0444, 4825184800:04:000:0445, що розташованіу межахтериторії Чорноморськоїсільської радиОчаківського районуМиколаївської області,Лагерна Коса;заборонивідділу державноїреєстрації Очаківськоїрайонної державноїадміністрації здійснюватибудь-якіреєстраційні дії,щодо цихземельних ділянок; заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на вказаних земельних ділянках; заборони ОСОБА_1 укладати договори, вчиняти інші правочини щодо зазначених земельних ділянок вчиняти дії, спрямовані на зміну цільового призначення вищевказаних земельних ділянок, а також проведення на них будь-яких будівельних робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 19 травня 2020 року за клопотанням Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області вказані вище заходи забезпечення позову були скасовані (т.3 а.с. 117).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки заходи забезпечення позову в цій справі вже скасовано, відсутні підстави для задоволення заяви представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом заступника керівникаМиколаївської місцевоїпрокуратури №1в інтересахдержави вособі Миколаївськоїобласної державноїадміністрації доОчаківської районноїдержавної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 провизнання незаконнимта скасуваннярозпорядження,визнання недійснимидержавних актівна правовласності наземельні ділянки,повернення тавитребування земельнихділянок відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: