Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/572/23
Провадження № 2-о/489/42/23
РІШЕННЯ
Іменем України
16 березня 2023 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Микульшиної Г.А.,
із секретарем судового засідання Васьковою Ю.М.,
за участі:
заявника ОСОБА_1 ,
свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Зіньківська міська рада,
встановив:
В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить встановити, що останній є її рідним братом.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належної йому на праві власності земельної ділянки площею 3,44 га з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бірківського старостинського округу Зіньківської територіальної громади Полтавського району Полтавської області. Спадщину після смерті брата заявниця прийняла, оскільки постійно проживала з ним на час смерті. Однак при зверненні до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між нею та померлим. Свідоцтво про смерть її брата не збереглось, актовий запис про народження також. Проте факт родинних відносин між заявницею та її померлимбратом підтверджується довідками виконавчого комітету Зіньківської міської ради, а також даний факт можуть підтвердити свідки. Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті її брата.
Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила суд заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим братом задовольнити.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16.02.2023 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження; витребувано у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Глушенка В.В. копію спадкової справи №2/23, заведеної10.01.2023 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.10.2023 доручено Зіньківському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2023, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва; в Зіньківському районному суді Полтавської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції будуть приймати участь свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3
15.03.2023 витребувана спадкова справа надійшла на адресу суду.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що вони є односельчанами та сусідами померлого ОСОБА_4 та підтверджують ту обставину, що він та ОСОБА_1 є рідним братом та сестрою. Це їм відомо з характеру відносин, які були між померлим та заявницею за життя та свідками яких вони були, з пояснень їх батьків та інших родичів. Знали свідки також батьків заявниці та померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , їм також відомо, що був у них і старший брат ОСОБА_5 , який також помер
Представник заінтересованої особи Зіньківської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , допитавши свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).
25.04.1975 ОСОБА_6 уклала шлюб зі ОСОБА_9 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,44га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321381000:00:012:0031, що розташована на території Бірківського старостинського округу Зіньківської територіальної громади Полтавського району Полтавської області.
Згідно повідомлення Зіньківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 05.02.2021 за вих. № 2/20.6-09 актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бірки Зіньківського району Полтавської області, - відсутній. За результатами перевірки по Зіньківському району первинних актових записів про народження за період з 1941 року по 1947 рік, та по поновлених актових записах про народження за період з 1941 року по теперішній час - первинні актові записи про народження по Зіньківському району та по с. Бірки за вказаний період збереглись лише частково (а.с. 12).
У відповідності до довідки виконавчого комітету Зіньківської міської ради від 28.12.2022за вих. № 327 згідно записів в по господарській книзі № 9 Бірківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області за1967-1969 роки (особовий рахунок № НОМЕР_2 )значиться, що в селі Бірки проживала сім`я, яка мала такий склад: голова сім`ї - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 13).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Зіньківської міської ради від 06.02.2023 за вих. №16.1-30/31 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті свого брата ОСОБА_4 , 1944 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ним в АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищезазначені письмові докази та пояснення свідків вбачається, що ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними братом та сестрою, оскільки мають одних батьків.
Після смерті ОСОБА_4 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Глушенка В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у зв`язку із втратою свідоцтва про народження померлого та відсутністю інформації про народження ОСОБА_4 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, підтвердити родинні відносини між ним та заявницею не вбачається можливим. В зв`язку з цим 11.01.2023 нотаріусом було видано ОСОБА_1 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 11).
Також зі змісту спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що вона заведена за заявою ОСОБА_1 . Інші заяви, про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття від інших осіб не надходили, вимог до спадкоємця кредитори не пред`являли.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019, викладеного при розгляді справи № 320/948/18, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
У постанові Верховного Суду від 02.12.2020 у справі № 638/15738/17 зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.
Відповідно до ч. 1 ст.319ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті її брата.
Враховуючи встановленіобставини,які свідчатьпро наявністьродинних відносинміж заявницеюі ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а такожоскільки встановленнятакого факту необхідно заявниці для прийняття спадщини та породжує для неї юридичні наслідки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями259,263-265,315,319 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа: Зіньківська міська рада, код ЄДРПОУ 13955982, місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, м. Зіньків, вул.Воздвиженська, 40
Повний текст рішення складено 16.03.2023.
Суддя Г.А. Микульшина
Судове рішення № 109587118, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/572/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: