Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/21065/22
Провадження № 1-кп/127/705/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, відомості про яке внесено 15.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022130000000214, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, відомості про яке внесено 15.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022130000000214.
Прокурором суду було надано письмове клопотання про здійснення допиту свідка ОСОБА_3 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Ірпінським міським судом Київської області.
Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що на даний час на всій території України введено воєнний стан, а свідок ОСОБА_5 , який підлягає допиту, проживає на території Київської області, що територіально значно віддалено від Вінницького міського суду Вінницької області, суд вважає за доцільне здійснювати його допит в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Допит свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, відомості про яке внесено 15.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022130000000214, здійснювати в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Ірпінським міським судом Київської області.
Судове засідання призначено на 17березня 2023року о 11:30 год.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюється суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Ірпінського міського суду Київської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Ірпінського міського суду Київської області встановити особу свідка ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права (розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та присягу свідка направити до Вінницького міського суду Вінницької області для долучення до матеріалів кримінального провадження).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 109586870, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21065/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: