Ухвала суду № 109586831, 15.03.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24234/22

Провадження №2/127/3167/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницької міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу паркану, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2023 провадження по вищевказаній справі зупинено та призначено судову земельно-технічну експертизу.

17.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема, матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та інформації в електронному вигляді (в форматі .dmf або .хml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1466га за адресою: АДРЕСА_1 ,що зберігаєтьсяу розробникаВінницької регіональноїфілії ЦентрДЗК.

З метою вирішення вказаного вище клопотання експерта, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2023 було поновлено провадження у вказаній справі та призначено судове засідання.

Представник позивача - адвокат Путілін Є.В. до судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву про вирішення клопотання експерта про витребування доказів у його відсутність.

Представник Вінницької міської ради та відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та витребувати докази, які необхідні для проведення судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Вінницькоїрегіональної філіїЦентр ДЗК інформацію в електронному вигляді (в форматі .dmf або .хml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1466га за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» для огляду в судовому засіданні матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази надати суду до 24.03.2023.

Роз`яснити положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: